19 



tempo r oceano ebbe il suo soggiorno sino a quelle 

 allezze ove rilrovansi delle conchiglie marine, era im- 

 possibile di immaginare una ipolcsi sodiJisfacenle per 

 ispiegare la scomparsa di una massa di acqua cosl 

 enorine, e so|)ra tutti i punti del globo (1). 



La grande difficolla, dunque, secnndo il signor 

 Lyell, consiste nolla iinpossibilitd ad immaginare una 

 ipolesi soddisfacente per ispiegare la scomparsa di 

 una cost enorme quantiid di acf/ua sopra tutli i punti 

 del globo — Ma se noi ci rammenliamo, come sopra 

 abbiamo dimostrato, che I' allezza de' mooti e quindi 

 deir acqua che ivi dovea giugnere, e cosa grandissi- 

 iiia paragonata alia nostra piccolezza, ma insignifi- 

 cantc in rapporlo aila grandezza del piancta che abi- 

 liamo, ne s; gue che puo ben comprendersi tale di- 

 sparizione. Lo Stenone, dopo di avere esposlo le sue 

 opinioni sullo slocamento d«!gli strati paraleili , ecco 

 come laconicamente si esprinie sul fenomeno della 

 disparizione di tale fluido da qut-iie allure. 



)) Hinc ratio reddi posset inae({ualitalis illius, quae 

 in lerrae superficie mullis conlroversiis occasiont-m 

 praobot, ut sunt monies, valles. aquarum superioruni 

 recc[)tacula, planities, turn in locis editis, turn in de- 

 pressis (2). » Ponete mente a qucsle parole del gran- 

 d' uoroo ; « aquarum superiorum receptacula. » Vob-va 

 con cio <linotare, cho i vunti la-ciali sotto gli sirali 

 de'lerroui disiocati merce la corrusione della loro ba- 

 se, erano i ricellacoli dflle acque superiori, ossia di 

 quelle che cuoprivano la soinmita delle monlagiie. 



11 celebre geologo I. A. De Luc sul proposilo ha 



(1) Elements de geologii' Paris 1839. pag. 105. 



(2) E ilisserlaliom' iMcolui SlfiKun's de soiido intra so- 

 liduiu nuluraliler conleiitu etc. patj. 10. 



