88 



zioni ed istiluilo un conrronto Ira 1' escmplare rice- 

 viilo ill dono dal mio egregio amico di Mandralisca, 

 e le descrizioni del Gaiilraine e del Gosla, iuclino a 

 credere che tra le specie antidelle ed il menzionalo 

 individuo non siavi alcuna difTerenza. 



Nell' arlicolo Sculibranchi ribatle le opposizioni 

 del sig. Pbilippi all;i identita delle Aliotidi dcscritle 

 dair autore col la glabra dello Gmelin, e indi senza 

 contendere al Phdippi, che variela di una medesima 

 specie siano tulte le yJliotidi nosirnU, vuol coiiseivare 

 ad esse i nomi imposli dai nosUi maggiori, sebbene 

 a mio credere, rilenendole come varieta, dovrebhoro 

 solto un noma solo speciale congiungersi <d indicarsi. 

 Passando ai Ciclobranchi fa cadere \v sue os>er- 

 vazioni sui rapporli che passano Ira la Pnlclla peci - 

 72a/a di Linneo, e la Patella Ga1atheaA\ham\\. S' av- 

 visa r autore che piccole difTerenze passino tra le due 

 specie, e tali da non costituire dilferenza speciale, 



K accennando i siioi lavori sulle specie del gen. 

 Chiton, di un Ghitone ragiona da esso lui rinvcnulo 

 ad Aci - Reale, il qoale, sebbene ai Ghitone squamoso 

 rassomigli di troppo, ne dilTerisoe pef avere selle 

 scudelti invece di otto. E siceome un' uguale indi- 

 viduo ne vide nella collezione del chiaro D. Mariano 

 Mauro- Riggio, e.d un allro trovato nelle acque che 

 bagnano I' isola di Lipari, per tal ragione si raostra 

 piu inclinato a credere che lali 6'A//om apparlengano 

 piutlosto a specie dislinta, invececche ad abberrazione. 

 Kaccomanda quindi caldamente ai collori della Sici- 

 liana malacologia allivarsi nella ricerca di tale mol- 

 lusco affinche, molliplicando le osservazioni, si possa 

 giungere a logliere qualsiasi dul)bio. lo pero, per 

 quante perquisizioni all' uopo abbia fatte, non ho po- 



