285 



I argo nento del la terza memoria. Questo genere fu 

 di Doi stabililo per una conchigiia fossile di Nizzeti, 

 che noil poleva riferirsi ad alcuno dei genen da uoi 

 conosciuli, igiioraudo che il sig. Adanson aveva creato 

 mollo leinpo iiinanzi queslo genere chiamaadolo Fos- 

 sarus per alcune cenchigiie cbe portano gli slessi 

 carutteti generic! della nostra, lo pero e '1 mio amico 

 non ci eravamo ingunnati uella delerminazione della 

 suindicata specie, che chiaro da uoi si vide non poter 

 essa spellare se non se ad ua genere nuovo o da 

 noi non conosciulo. Ed ecco o sigaori il risullato della 

 scarsezza dei libri che ci e dato svolgere e stiidiare. 

 Cio pero avvenne piii d' una volla al diligenlissimo 

 Philippi col genere Bornia, Euplocamus ec. In con- 

 sequenza di cio il gen. Maravignia deve andare in 

 dimenlicanza, e cosi dicendo ho il pregio raoslrare 

 che i miei sforzi ed i miei stndii teudono unicamente 

 ai progressi ed al vantaggio della scienza, sagriOcan- 

 dovi dove occorre il mio amor proprio e qualsiasi 

 altro mio parlicolare interesse. 



Finalmente 1' nltima memoria porta la descrizione 

 di due specie nuove del genere Trochus appellate T. 

 De Jacobin e T. Sarlorii. Quesle due specie sono 

 state riguardate dal sig. Philippi come variela la pri- 

 ma del T. slriaius, e 1' altra del T. crenulatus ; ma 

 io moslrero aperlamenle nella seconda parte delle 

 mie osservazioni ci aggiuute alia di lui opera, che 

 ne difTeriscono esseiiziaimenle per la forma, per la 

 scollura, e per lull' allri caralleri, •; die il prussiauo 

 zoologisla si e ingainialo a parlito. 



Ur iilI luuiiju o sigiiori, in cui io pirhhliciv i i 

 primi saggi dolie niio zuuiuijiche usser\,i/joi!i. r An: 



