— 62 — 



che si ricerca , possiam sempre dire col Venosino « est 

 quodam jjrodire tenus, si non datur uUra. 



lo penso, e forse allri ch' io non so avra polulo es- 

 serc dello stesso avviso, die da due cause poteva esser 

 prodollo i| fenomeno erralico, c per conseguenza tulli gli 

 allri secondarii dell'epoca slessa ; o un sollcvamento di 

 tanta porzionc delia crosta dclla terra , quanta sarebbe 

 slala capace a rialzare straordinarianienle le acque , ed 

 in lal volume da superaro la barriera die lor si oppo- 

 neva dalle cosle dclla Scandinavia e di quelle del nord di 

 America : o un passaggio di un comcta o asleroide qua- 

 lunque, a tal distanza dalla terra , quanta baslata fosse 

 a rialzarne, come si e dclto or ora, le acque. Esaniinia- 

 mo brevemenle a quale di qucste due cause potrcbbe 

 megiio altribuirsi il fenomeno erralico. 



Dalla osservazione, che nellc montagne della Lap- 

 ponia le slrisce ed i solchi seguono una direzione op- 

 posla ne' due versanti benche nella stessa linea di nord 

 a sud , il sig. Bolblink riguardava quella provincia co- 

 me il punlo di partenza delle Osars e de' blocchi; il si- 

 gnor Duroclicr pero riliene quelle slrisce formate ne' due 

 versanti, come prodolli da una slessa correnle che veniva 

 dal mare del Nord, al di la della Scandinavia , la quale 

 e passata senza inlcrrompersi sopra quelle montagne. Ed 

 egli scmbra , in cffcllo , che se il punlo di parlenza del 

 trasporto erralico slalo si fosse nelle montagne della Lap- 

 ponia, ivi mcno logorale dovevan esscre le colline , mc- 

 no visibili i solchi ; per la slessa ragione per cui sem- 

 pre pill slrcUi sono gli scavamenti delle acque ne'fianchi 

 delle montagne, come piii si avvicinano alle loro sommila; 

 ollreche, anche supponendo che ove son'oggi quelle mon- 

 tagne fosse slalo mare, il sollcvamento di quelle non sa- 

 rebbe slalo capace, al cerlo, di produrre il grandiose fe- 

 nomeno erralico. All' inconlro la esalla osservazione del 



