— 110 — 



clie cssa sola polrebbe scrvire qual iinico mezzo di prova 

 infallil)ilc per isvelare gl' iiiganni e gli errori die s'aves- 

 sero poluto prendere inlonio al gcnuino carallcre dclla 

 vaccina vera e quella spuria , e perclie con essa unica- 

 nienle si polrehhc cvilarc queslo danno gravissimo, sonza 

 cui scmbrami esserc inevilabile. Oiide, ancbe non volen- 

 dosi ammetlere la leorica che , insicme alia dislruzione ed 

 al riiinovellamcnlo, o riproduzionc sosliliiiliva, mi si per- 

 metla 1' esprcssione, di lulli gli clcmcnli organici, avve- 

 nuta col percnne esercizio c movimcnlo vilalc e con il 

 lungo volgcr degli anni, si dislruggesse del pari ogni spe- 

 ciale modificazione del virus vaccinico; o in allri Icrmini, 

 che la preservazione vaccinale non fosse temporanea , ( lo 

 die si farebbe senz' alcuna ben fondata ragione), tulta- 

 via ripcto, la rivaccinazione dovrebbesi adotfare come pra- 

 lica benefica ed universale, come il piu sicuro ed infal- 

 libile rimedio proprio a far conoscere gl' inganni della 

 vaccina spuria, che ben di sovcnle si succcdono per im- 

 perizia o per negligenza de' vaccinator!. 



III. Sarebbe a dippiii ulilissima , perclie come un 

 termomelro ci farebbe conoscere se in un individuo du- 

 rassc ancora o pur no quell' inaUiludine agli altacchi va- 

 jolosi cli' erasi acquislala per opera del prime inneslo ; 

 e se raai questa fosse gia cessata, essa rafforzandola la 

 preverrcbbe. Senza queslo mezzo proficuo chi mai po- 

 lrebbe conoscere, e come meglio si polrebbe scrulinare 

 se un individuo, malgrado una prima regolarc inocuiazio- 

 ne vaccinica, sia pur suscellibilc o no al conlagio di quel 

 male ? Chi mai saprebbe misurar sino a qual tempo ta- 

 luno possa restar insuscettibile ed acquistare in seguito 

 quella I'alale disposizione? ^n ■ ' »" 



Qui frallanlo dobbiani osservare : 



1.° Che nella pralica della rivaccinazione, allorquando 

 un individuo serabri moslrarsi refrallario alio sviluppo della 



