PARTE ITALIANA. 125 



quella forse di Giovanni di Spira facta in Venezia , ed il ge- 

 condo ua' edizione inilaiiese senza data , procurata da Francesco 

 Futeolano, segretano ducale, coW assiszeaz^ di Bernardino Lan— 

 terio , Liomo allora tra i Milanesi eruditi^siuio. 



Ottime sono senza dubbio le note d' Oberlino , ne puo dirsi 

 che alcua luogo oscuio di Tacito abbia e£,li lasciato senza dt- 

 chiarazione. Egli ha altresi aggiaatci alia sua , pei" ogni ntolo sti- 

 niabile edizione, una dissertazione flei sigtiiferi o vessillarj , so- 

 veute ranimentati da Tacito , altra del senatusconsutco pubblicato 

 sotto Vespasiano e delia legge Regia , due aatichi monumenti 

 greci tratti dalle antichud asiatiche di ChishuU , il monuments 

 Ancirauo in tutta la sua iutegnta, ed uidici comodissinii. ISion 

 si puo dunque noa ap|ii"ovare' la scelta fatta di questo chiau'is- 

 siajo editore , e s )lo notereino clje ai>li annali si fa precedere 

 la vita di Tacito scritta da Giusto Lipsto , e le testiinoniaaze 

 degli aatichi scritton che qucllo stonco lodarono o alcun fram- 

 njenro ne nferirono. 



Delia uiateriale edizione diremo soltanto che questo volume 

 e srampato in ottima carta e buoui cai-atteri , al pan e forse 

 meglio ancora dei primi, che ci e seaibrato diligentfiiieute cor— 

 retto , e che questa edizione de' classici latini che con zelo ed 

 alacrita si va a fronte di qualunque altra continuaado , anche 

 per il aiodico suo prezzo aienta certaniente il favore univer- 

 sale dei dotti e di tutti coloro che hanno in pregio la classics 

 erudizione. 



DUCATO DI PARMA. 



Tesi sostenute dal dott. F. Q. G. sopra I qiiaiti pro- 

 posti dal Consiglio della facoltd niedica dell' Uiii- 

 versitd di Parma pel coiicorso alia ca'^tedra di 

 cli lica medica e istituzioni. — Parma ^ 1820 , 

 stamperia Pagaiiino. 



II concorso tenuto ia Parma uel dlcembre p. p. per la cat- 

 tedra di cliaica medica e istituzioni ha dato occasione a due 

 scritture in risposta ai queiiti proposti dal Consiglio della facolta 

 lacdica di quella Universita , e rese , pel nuovo reeolamento, 

 di pubblico dritto. Di quella che annimciamo ( la sola che ci 

 sembra poter interessare la curiosita de' nostri lettori inedici ) 

 faremo brevemente conoscere le due tesi di argomeuto patoio- 

 gico-pratico. 



Sopra il proposto quesito « se oltre la diatesi di stimolo e 

 » di controstimolo debbasi aniiaetrere anche la diatesi irritativa » 

 I anoninio autore sostieae la seguente tesi : « ammettendo le 

 » idee che della diatesi steuica o di stimolo si dauno nelle uio- 

 » derne acuole uaediche, non puobsi ricouosceie ia pratica una 



