SqO MEMORIF. DELLA. B. ACCADEMIA 



brevita , e Y antore o passato con molta destrezza 

 sulle vii-ende de' tempi , |>er le quali g stato du- 

 rante alcuii intervallo interrotto il corso di anato- 

 mia nella scuola veterinaria <li Torino. 



Nella classe delh; scienze nioiali, storiuhe e tilo- 

 logiche presentasi da prima un' appendice aircsame 

 critico del primo viaggio di Amerigo Vespucci al 

 nuovo mondo , del sig. coate Giaiifrnncesco Na- 

 pione. L' esame critico del primo via2;2;io era £i;ia 

 stato pabblicato ne' precedenti volumi deirAf-r:ade- 

 niia, e ristarnpato poscia in Firenze neiranno 1811. 

 L' appenflice era stata gia disposta nell' anno 18 12, 

 ma i'autor.e ne differi la pubbiicazione , rinclic ve- 

 duta non avesse T opera postnnia del P. Canovai 

 sntto il titolo : Viaggi di Amerigo Vespucci con. la 

 vita , r rlogio e la descnzione giust'.ficativa , uscita 

 finalmente nclT anno i8i-' dalle stampe di Firenze. 

 Nulla di nuovo trovo il iVapione neli' opera postuma 

 suddetta del Canovai, , ne vide fatta nieuzione del 

 suo esame critico ■■, tuttavia egli comincia dal fare 

 alcuna ])arola sullo stile di quello scrittore di con- 

 trapporre impertnrbabilmente le asserzioni di qua- 

 lunqne autoreaj testi pr^cisi dei piugravi, cd agli 

 argnmenti piu den:sivi , pnrthe fiivorevoli ad esso 

 riescano i passi allegati. Egli combatte la critica del 

 P, Canovai ; sparge alcuni dubbj sulle asserzioni 

 degli scrittori fraucesi intorno alia monar< liia della 

 Spagna , e si studia in particolare modo di giustifi- 

 care la memoria del re Filippo II. Si duole parti- 

 colarmente il IVapione di non essere stato dal Crt- 

 /^opff/ nominato , nel die veramente diHird(^ sarebbe 

 il decidere , stance 1' acrimonia dello scrittore to- 

 scano , se ben foiulate sii no le di Ini Jagnan/.e. 



Si espone quindi il sistenia delT autore tlelle os- 

 servazioni snlF esame critico del primo \ iaggio di 

 Amerigo Vespucci sA nuovo mondo, die si fece sup- 

 porrc un discepolo ed aniico del Canovai. Lo sba- 

 glio principale di quello scrittore consiste nel con- 

 sideiare come testiaiouianze semplictmente negative 



