o3 ELEMENTI DI FISIOLOGIA DELL\ NATURA 



essere giunto con un processo unicamente fislologlco, <? 

 con viste generali e particolari sull' organizzazione del 

 globo terrcstre , ad ottenere lo scopo d' IT Accademia , e 

 di avere aperta una nuova strada , presentita forse da 

 Bacone e da alcuni moderiii naturalisti , ma non ancorj 

 percorsa da alcuno , analizzando in una nuova nianiera 

 i prothitti ed i fenomeni della natura. 



Comincia quindi I'autore 1' opera sua con una discus- 

 slone sulla uecessita della scieiiza fisiologica universale, 

 die egli nomina altres'i la filosofia della natura viveute , 

 vera ed unica base della scienza universale. Alle scienzc 

 pratiche egli riniprovera 1' abuso , i.* di generalizzare di 

 troppo i fatti particolari •, a.° di staccare i fenomeni na- 

 tural! che sono tutti in relazione gii uni cogli altri', 3.' di 

 fare una falsa applicazione di leggi proprie e particolari 

 degli uni alle circostanze dcgli altri. Egli non ha torto 

 in tutto , ma ci sembra ch' egli stesso abbia troji^io ge- 

 neralizzate le idee nascenti da alcuni fatti da esso riferiti. 



Egli mette per base foiidamentale che Tessenza di qua- 

 lunque sostanza e la somma delle proprieta specifiche e 

 sensibili che la caratterizzano e la fanno distinguerc 

 dalle altre : crede quindi dimostrata 1' esistenza del ^uido 

 magnetico , de\ fliiido tlrttrico , del calorico e della luce, 

 ai quali quattro corpi imponderabili , e sparsi nelT orga- 

 nismo di tutta la natura, egli aggiugne il fluido vitale 

 uiodificatore , organizzatore , conservatore dei corpi viventi 

 vegetabili ed animali. Sembra strano che a questo au- 

 tore, a cui non era ignota l' identita nuovaniente messa 

 in campo dell' essenza dei fluidi magnetico ed elettrico , 

 non sia nato il pensiero Ji riditrre quelle cinque sostanze 

 a minor numero , e di sospettare il fluido vitale mede- 

 simo , tanto suggetto all"" azione della pila voltaica , iden- 

 tico coir elettrico e col magnetico. 



Continua I'autore il suo ragionamento , e pretende che 

 nei prodotti delT analisi chimica non si sia mai tenuto 

 conto esatto di quelle cinque sostanze , ina solo delle so« 

 stanze fisse, o auche dei gas capaci di fissarsi o solidi- 

 ficarsi. Osserva che il fluido magnetico se ne va , allorche 

 il ferro e incandescente , o ri lotto alio stato dr tritossido 

 o perossido; che il fluido elettrico non si vede e non si 

 sente se non nello stato di condensazione e di rapido 

 diffandimento ;, che il calorico entra ed esce in ragione 

 della variazione di stato delle sostanze j che la luce si 



