r\HrE STRANIEHA. Io3 



mvinnoviizione aggiiinta dopo da ijua'cuRO degl' iniziati ?, 

 eJ ainineuendo ariche che questa proscrizioiie fosse an- 

 lica , essa ci ricoiiduirebbe aempre verso T Egitto dond^ 

 iisclrono i misteii Eleusiui. 



Finalmente questa stessa proscrizioae fu attrlbuita a 

 Pittagora 5 ma quautunque il sno biografo Porfirio 1' ab- 

 bia ammessa 5 essi fu rivocata in dubbio da autori piu 

 aniicUi citati da Aulo Geilio ; quindi una tale proscri- 

 zioiie puo essere una delle nuinerose addizioni aggiunte 

 alia sua dottrina da' suoi seguaci de' tempi posteriori. 

 Si conoscono cosi poco le sue istituzioni primitive e le 

 sorgenti donde le ba attiate, ch' egli e ben difficile di 

 distinguere cio clie gli ha appartenuto da cio che gli fu 

 siiccessivameate attribuito ed aggiunto. Ma e verisimile 

 che se egli ha realmente proscritte le fave , egli abbia 

 adottata quest' opinione in Egitto Quanto ai diversi mo- 

 tivi di questa proscrizione a lui attribuiti e non riferiti 

 che da scrittori molto nioderni rispettivamente all' epoca 

 in cui egli visse , soao spiegazioui immaginate poste- 

 . riormente da persone che nell' ignoranza in cui erano 

 della vera caglone hanno voluto ad ojnl costo indovi- 

 narne una buoua o cattiva. Gii uai lianno detto civ egli 

 avea proscritte le fave perch' elle erano difficili a dige- 

 rire; altri perche T odor de'fiori accagionavauo 1' ubbria- 

 thezza ^ altri allusivam^nfe per proibire I' ambizione dei 

 pubblici funzionarj. Ma se le avea proscritte per motivi 

 d'lgiena, avfcbbe estesa questa proibizione ai Inpini e 

 ai ceci che sono molto piii indigesti ; eppure non soffri- 

 rono alcun precetio consimiie. Quanto all' effetto de' fiori, 

 se avesse esistito allora si proverelibe anche oggi, ed 

 io ho dormito moke volte in mezzo ai campi di fave in 

 Egitto senza che ne io ne altri ne abbiano provato al- 

 cun sinistro effetto per ammettere una tale spiegazione. 

 II loro fiore vi e certamente odorosissimo , ma 1' insalu- 

 brita degli odori , la stessa a un di presso in tutte le 

 piante molto olezzanti , non si fa sentire che ne' luoghi 

 rJnchiusi. Cosi ella non avrebbe potuto essere un mo- 

 tivo di proscrivere la coltura delle fave e ancor meno 

 V uso de^ suoi grani. Resta la spiegazione che risguarda 

 1' ambizione de' funzionarj. Fortunatameute ella e fondata 

 sopra un anacronismo, poiclie l' uso di votare adope- 

 rando le fave negli scrutiuj e posteriore ai tempi di Pit- 

 tagora, ed e totalmeate etraniero alle forme di governo 



