PARTE STRANIERA. 899 



quanta sia I'affinita di questa scicnza con la fisica , con la chi- 

 xnica , ecu V idrostatica , con le mateuiatiche . con lo studio delle 

 sostanze organiche. si passa a dicliiarare riutimo legame che lia 

 con la religione. Da a divedere V A. come V esame della strut* 

 tura della terra conduce all' idea di un supremo architetto , di 

 una prima causa , di una provvidenza che ha regolato e siste- 

 niato il niondo fisico , e quanto su talc assunto va egli espo- 

 nendo e che non sara contraddetto da verun uomo di saoa mente , 

 concorda con cio che in simili circostanze fu gia detto da Der- 

 ham , da Newenthit , da Lesser, da Bonnet, m somma da tutti 

 quelli che Jismno trattato della teologia naturale. Trasandfiemo 

 percio questa parte del suo discorso. Procede egli poscia ad 

 investigare fino a qual grado le osservazioni geologiche sem- 

 brino essere inconsistenti con la popolare e letterale interpre- 

 tazioae della Genesi ; arforaento che fu altresi ventilato dal 

 dott. Chalmers nell' opera receutcmente pubblicata Evidences of 

 Christianity in cui ha inserito un capitolo su quello ch' egli 

 chiama Scetticismo dei geologi. Osserva primieraniente 1' A. 

 che r evidenza dei fatti stabiliti dalla geologia coincide con la 

 sacra storia e con la tradizione profana per confermare 1' assio- 

 naa che 1' esistenza del genere uiuano non puo avere avuto un' ori- 

 gine anteriore all' epoca che le viene assegnata da Mose. Cu- 

 vier aveva gia annunziata questa proposizione , che fu atupia- 

 mente sviluppata da un nostro naturalista, il sig. Brocchi, nella 

 prefazione della sua Conchigliologia fossile; anzi questo scrittore 

 ha mostrato con documenti geologici che la successiva produzioae 

 delle varie classi degli esseri viventi giustamente quadra con 

 quell' ordine con cui viene esposta nella Bibbia ( Tom. i, ^>. 117). 

 Dopo di cio passa 1' A. ad annunziare che i fenomeni naturaU 

 medesimi somministrano prove decisive ed incontrastabili di ua 

 recente diluvio universale. Niuno vorra raai revocare in dub- 

 bio la verita del diluvio , ma sembra che 1' A. avrebbe dovuto 

 indicare quali sieno queste prove dedotte dai fenomeni naturali. 

 Egli trascorre assai leggeruiente in queato articolo, e molto di- 

 giuna sarebbe riuscita la sua dissertazione se un giornale di 

 Londra , il Quarterly revieiv , non gli avesse somministraco ar- 

 gomento di aggiungere ua' appendice che doveva invece formare 

 parte integrante del testo. Egli ha in essa insrrite le prove che 

 si desideraao , le quali si riducouo alle seguenti : i." La forma 



