PARTE STRA.NIERA. HI 



Weno necessai'ia diventera la nuova stampa della second a 

 opera dt Visconti, V Icono graphic grecque et romaine; opera di 

 un^ sfera moltd piii estesa, imperciocehe oltre la grande edi- 

 zione , un" altra se ne pubblica in 4.° a Pangi. Que&to libro e 

 piu adattato che V antecedente per fame una nuova correrta 

 edi^ione anche dalla p.arte del dotti Alemaani. Due cose sareb- 

 bero da* prendersi in considerazione in questa novella irivpresa. 

 Priniq , i monunienti i quali sonuuinistrano la materia ; st-condo 

 le rrschiarazi'^ni storiche che si son dace di essi. Quando Visconti 

 comincio quest' opera , egli non si era ancor" niolto occ.ur^ato 

 delle monete delP antichira , com' e gia noto ai sUoi amici di 

 Firenze , di Roma e di Parigi. II campo da lavorai'e era.grJiiide 

 ed esteso. II numero de' inonuinenti da consulcarsi misero. 

 L' autore si trovo quindi obbligato di prendeye tuftucio -clie a 

 lui parve di qualsiasi 'naaniera utde , e die gli si presento. Che 

 ivi siea corsi molti sbagli lo esperimep.terenio' ben presto pei 

 lavori in parte giy scritti da alcufli conoscitori di luouete dtl- 

 r Italia, delta "Fra'acia e del mezzogiorno della Geruiania. Con 

 essi vei'ra resa a uiolte dell' cffigie dft Visconti preseutate la 

 loro propria, denoniinazione , e si togliei'a loro il posto e il ti- 

 tolo che occupavano ni;!!' iconografia. In .generale 1' autore -di 

 queste illusfi'tizioni avrebbe do^oito prima del loro coiupiiuento 

 intraprendere unv^aggio nella sua patria , e i monumenti uuo- 

 vamente ivi scoperti , come pure molti di quelli che vi esistono 

 da passati tempi, ma che bene spesso non son) di alruu valore 

 per r arte , lo avrebbero impedito di dare in moire arrlite e 

 non btn fondate asserzioni. Nelle sue interpretazioni egli e spesso 

 ricercato , e percio non vero : egli cade in errori f erch^ tutto 

 vuole spjiegare. Si paragoni solamente quanro da lui fu osservato 

 sul celebre Cammeo del Vaticauo , il quale sta in fronte al 

 Museo Odescalchi. Ancor piu sovente le sue opinion! sono ardite 

 senza esser nuove e senza avere una certa base. A cio appar- 

 tiene Tidea, gia da alcuni eiternaa nelT antichlta di due doone 

 che si chiamavan SaflFo, delle quali abbiasi potuto fare una sola 

 persona, idea che il penetrante Bayle , come nulla provante ed 

 assurda , avea rigettata. Voleva "Visconti fitr rivivere tal quistione? 

 Avrebbe dovuto coudurre le sue prove con ugual dottrina che 

 spirito , come recenti-mente fece un letterato tede?co nella sua 

 apologia di SxSo , ovvero se cio a lui nou i-iusciva, tene're la sua 



