179 



DelV ottima ammbiistrazione della giustizia civile ad 

 impedlre sconvolgimcnti del dirltto positivo e mol- 

 tiplicitd do lid. Ragionumento iii due parti di Carlo 

 BosELLiNi. — Modena^ 1820, per gli credi So- 

 liani, tipografi reali , in 8.'^, di pag. 196 senza 

 I' iiidice. 



Oi e potuto promuovere qualclie difllcolta sulle 

 opinioni del si^nor BoselUni concernenti oggetti di 

 Pnbblica cconotnia , ma non gli. si puo contrastare il 

 meiito di occuparsi di stiulj utili. Un iiuovo titolo di 

 qiiesta benemereiiza gii da il libro cho annuaziamo. 

 NoiOto die due souo i disordini nelT ainmiaistva- 

 zione della giustizia , il prirao procedente da leggi 

 mancanti di precisione e chiarezza , o di niassima , 

 o spiiito-, r altro riguardante T istituzioae de' tiibu- 

 nali, ossia la giustizia in pratica; nella prima parte 

 di (|uesto Ragionameiito prende ad esarninare le le- 

 gislazioni autiche e moderne, per vedere cosa siasi 

 fluto j)er inipcdire il prirao difetto. A questo inten- 

 dimento dopo brevi cenai sui codici , clie le piu 

 oulte nazioni antiche hanno potuto avere , conside- 

 rando che niuna fuori della Romana possedette la 

 scienza che diciamo giurisprudenza, si tissa a parlare 

 delle leggi romane: e dimostra che ne le XII Ta- 

 iolc, lie \ Editto Prctoriano , ne il codice di Teodo- 

 sio , ne quello di Giustiniano conseguirono lo scopo 

 che i loro autori st eraiio prefisso, cioe la certezza 

 del dtritto. Dal quale scopo anzi si allontanarono a 

 misura che accrebbero e nioltiplicarono le disposi- 

 zioni civili. Accortainente riflette poi die non sono 

 prive di qnalche pregio le legislazioni dei Barbari 

 da cui fu rovesciato rimperio romano, poiche con- 

 siderando le leco^i civili come transazioni reciprorlie, 

 trovarono giusto che fossero approvate da ciasche- 

 duno: il che Carlo Magao e i successivi Imperatori 



