i82 bell' ottima. amministr.vzione 



tlclla lec^islazioiie civile. Nulla puo trarsi da Platonr 

 c da Cicerone pei nostri bisojiini. Sublime lilosolia 

 detto a Bacoiie i canoni prr dar certezza alle ieggi, 

 e per diininuire gli abiisi della giiirisprudenza: nia 

 araniise rinttrpretazione presso i Giudici. Prestarono 

 sonimi servi[^i tanti Giui-econsulti the illustrarono c 

 spiegarono le leggi roiuane : meglio peio avrebbero 

 fiitto applicandosi alia iilosofia delle leggi , e alio 

 svolginiento dellc massime di diritto positivo appli- 

 cato alle civili adunanzc , traesidolo daila uatura 

 deiriiomo e dalla utilita sociale. Vl/^mfo/i disse assai 

 sui djfetti della giurisprudetiza , ma notT quanto era 

 necessario. Buffmo Massa per isradicare i inali voile 

 escludere affatto Tinterpretazione dall' amministra- 

 zione della ginstizia-, e questo e troppo. Moiitcsqideu, 

 Filangleri, Berit/uim , Barbacovl , ed altri molti hanno 

 sparsi assai luini nella materia di clie si ragiona ; 

 ma non hanno sapnto indicare lie come possano 

 aversi codici semplici, nc come provvedere oppor- 

 tunamente pei casi non contemplati dalle leggi. 



II sig. Bosellini riconosce la necessita di un po- 

 tere sociale per interpretare le leggi civili , e per 

 supplirvi ; e combatte vivaniente Biijfino Massa, die 

 vorrebbe riguardare come cnimini insolubili , o come 

 oracoli di Sfmge , le questioni che non si possono 

 decidere se non col mezzo deirinterpretazionc. Ma 

 egli non crede che 1' autorita di qucsta interpreta- 

 zione si debba accordare ne al legislatore , ne ai 

 magistrati od oiliciali pubblici dal legislatore a cio 

 delegati, Kagioni ed esempj allegansi da Iiii in prova 

 del suo assunto per quanto riguarda il legislatore, 

 e nel trattare questo punto e a noi paruto che tolga 

 di mezzo tutte le prevenzioni che corrono fra i 

 giureconsulti , appoggiati alia acta distinzione tra 

 interpretazione e interpretazione, non negando al le- 

 gislatore quella che equivale a nuova legge; e che 

 non colpisce che i casi futuri, presi in vista secon- 

 do la loro universalita. Mentre poi questa inter- 

 pretazione legislativa e essenzialmente inerente al 



