i86 dell' ottima. amministuazione 



niotivi di ragione ai jiiudici deir interpretazione , 

 con un loro voto consuldvo, facendosi pero in esso 

 un dovcre di eccitar cjiiesti a restringere possibil- 

 niente i loro arbitrj , onde non oH'cndere mai le 

 disposizioni di legge e la giustizia. Una specie di 

 tjuesta separazioiie di giudizj trovav:;si stabilita 

 piesso i Veneziani. « 



Varie altre misure suggeiisce Tautore per la ese- 

 cuzione del proposto sisteuia. Pochi i giudici del 

 diritto , ma dispari di numero : piii copioso quello 

 de' giudici d'interpretazione , e in numero pari. Nel 

 caso di cguaglianza di vod valida Topinjone con- 

 forme al voto consukivo de' giudici del dirifto. Nelia 

 scelta di questi doversi riguardare in ispfzialita la 

 scienza, in qnelli piiutosto una determinata fortuna , 

 una capacita pratica degli affaii ecc. Finalmente 

 vorrebbesi, clic uegli stessi modi si procedesse aa- 

 che ne' casi d' incidenza , d' appello , di revisione : 

 cosi die i giudici di diritto sempre si nniforraassero 

 al testo della legge per cio die e di diritto ; e ri- 

 guardo ai dubbj di diritto e di fatto, appoggiassero 

 le loro sentenze al voto de' giudici cF interpreta- 

 zione , anclie per la deterniinazione delle qualita 

 delle colpe civili e della quantita de' danni e degli 

 interessi. L'autore ha riconosciuto luogo alFappello 

 dalle decisioni dei pari nel solo caso di corruttela, o 

 di errore manifesto. Lo stesso pone rispetto a quelle 

 de' giudici d' interpretazione. In entrambi i casi pero 

 vuole un nuovo e piii numeroso consesso. L' autore 

 aggiunge die i giudici del diritto potrebbero tiicil- 

 mentc essere incaricati di riconosccre quali sieno 

 le leggi soggette ad oscurita e a difetti ; quali Je 

 lacune della legislazione ; e proporre a! Sovrano 

 utili riforme, utili nduzioni, per togliere la molti- 

 plicita sovercliia,e disposizioni opportune. Cosi, 

 die' egli , non pin i legislatori verrcbbero strascinati 

 a far leggi sopra leggi, riforme sopra riforme, ne 

 decreti arbitrarj d' interpretazione, clie di continue 

 accrescono la legislazione cagionandovi confusione 



