DISSEBTAZIONE DI MELCHIORRE GIOJ.V. SlJ 



y> Al lisarcimento non hanno diritto soltanto la 

 moglie e i figli delF ucciso , ma anche le seguentL 

 persone : 



» i.° I gtnitori; e certamente la piii rigorosa 

 giiistizia vuole die i genitori niiserabili , i quali 

 air educazione vegliarono de' loro tigli , il frutto 

 otten2;ano de' loro siidori e V interesse de'' loro ca- 

 pital! ; 



» 2." Le persone, cui T ucciso con vincolo di 

 contratto aveva Gbbli2;ato i frutti della sua indu- 

 stria personale. 



» Infatti , supponete die Pietro abbia prcstato 

 a Paolo un capitale con obbligo a tpiesto di dar- 

 gli per esempio il terzo della sua mercede annuale 

 durante i 20 anni clie Mi restavano di vita ; e chiaro 

 che clii uccide Paolo deve indennizzare Pietro della 

 perdita che gli cagioua. 



» Vediamo era la partita economica della moglie 

 e de' tigli. 



» L' oinlcidio , riguardato dal lato eronomiro , si 

 debbe assojnigUare alhi distruzione d una macchi/iu 

 die era o uon era fruttifera. 



5> Se r ucciso non era fruttifero , ne vi era pro- 

 babilita che fosse per divenirlo, il conipenso do- 

 vuto alia famiglia e nullo , considerando la cosa dal 

 lato economico. 



» Se Puccisore era fruttifero, bisogna supporre, 

 se non esistono evidenti prove in contrario , che 

 egli fosse animato dai sentimenti di buon padre di 

 famiglia , e fosse per segtiirli sino alia sua morte 

 naturale. 



» Sia ^ il prodotto annuo delP industria delP uc- 

 ciso ; sia B il numero deuli anni che 2;li restavano 

 di vita ; moltiplicando A per B avremo il vantag- 

 gio A B di cui , secondo il corso naturale delle 

 cose , egli era suscettivo. 



» Detraendo da J i? un terzo che P ucciso avrebbe 

 consumato se fosse rimasto in vita,resta il diritto 



