326" SULLA RESTITtTZIONE BEL NASO. 



meJiche , ed il Molinetti, per tacere di aitri , afferma 

 di essere stato testimonio oculare di una felicissima ope- 

 razione di tale fatta eseguita da suo padre nell' acno 

 1625 sopra ua Polacco. ( Diss. Anat. ec, de Sens. cap. 

 12, pag. 174. ) 



In tanto, clie che ne sia di tali ricerche istorlche, certo 

 e die il sig. Graefe inimagino degli utili cambiamenti , 

 come si puo vedere nt^lla recente sua opera intitolata 

 de Rhinnplastice , e pnbblicata in Berlino nell' anno 1818 , 

 le tavole della quale sono state riprodotte nel libro del- 

 1' A. Egli adopra una previa misura per la quantita e la 

 forma della pelle da staccarsi dal naso ; non iudugia si 

 lungo tempo ad innestarla sul naso, come il TagliacozzL 

 faceva; ha inventato stromenti atti a dare al nuovo naso 

 una forma naturale , ed ha ideato una tal manidra di 

 legare o fasciare il braccio con la testa da noa permet- 

 tere afFatto che 1' una si mnova senza 1' altro , o vice- 

 versa. Oltre alle restituzioni praticate da questo profes- 

 sore in Berlino, giusta il cosi detto metodo indiano mi- 

 gliorato da lui , una ne esegui con quello semplice del 

 Tagliacozzi, ed altre due con le modiiicazioni da lui in- 

 trodotte. 



Fortnnataraente i nasi a' giorni nostri sono meno espo- 

 sti a rovina. Non si recidono piu essendo cambiate le 

 leggi e i supplizj , e quel male contagioso che tanti ne 

 mieteva al suo primo apparire in Europa , si e alquanto 

 piu mansuefatto. Fuvvi un tempo in cui col naso mozzo 

 fu veduto fin anche regnare ua greco Iraperatore detto 

 porcio Rhmotmcte. 



il'Iulladiraeno potrebbe pur esservi alcuno sventurata- 

 Jttiente privato del naso per violenza esterna , e noi cre- 

 diamo che a restituirglielo sia da preferirsi a tutti gli 

 altri raetodi I'italiano perfezionato dal sig. Graefe. Dubi- 

 tiamo pero assai che questo o qualunque altro possa 

 giovare quando un veleno interno avesse distrutto il naso, 

 poiche le cause che hanno fatto perdere il primo v' ha 

 giusta ragione di teinere che minaccerebbero rovina anche 

 al nuovo. 



