2^4" aptendtce 



o sottintesfi , e qiialora non fosse finalp. L' nutove cscludendo 

 come spurj ed ingufficienti all.i i-etta intelligcnza i punti ma- 

 soretici , crede di siipplire roll' apposizione , secondo i geue- 

 rali modelli delle deciinazioni e delle conjugazioni di tutfe le 

 huone grammaticlie , rettificate ancora ove occoiTa , dei tre ac- 

 cent! o sia apici detti tnghim , rappresentanti le tre vocali e, 

 u . s. Con questo luezzo egli crede di avere scoperto la ra- 

 gione deir antica pocsia , fin ora , come egli dice, inutilniente 

 ricercata dagli ebreizzanti , e di essere giunto a dare connes- 

 sione ortodossa a tutti i libri della sacra scrittura. Egli si e 

 niosso ad intra)irendere cpiesta fatica sul riflesso clie i ti'adut- 

 tori non sono soveute d' accordo , e persino i nomi proprj pre- 

 sentano con vocali dift'ereati, n>entve soritti sono originariamente 

 colle stesse lettere ; die essi lion lianno atrribuito lo stesio 

 suono alle vocali medesime , leggeudo V aleph per a , per e , 

 per i, per o e per u; che essi hanno anrhe abusato degli ac- 

 cent! aggiunti in nianiera vaga e non uniforme. Egli si e dun- 

 que studiato di regolarizzare V apposizione di quegh accenti, e 

 di scoprirne il valore coll' esanie della declinazione dei nomi e 

 degli articoli. 



Egli ha spedito aile principal! accademie d! Europa il suo 

 metodo , e per quanto ci e noto, ancora ne attende il giudizio. 

 l>loi ci guaidt-renio dunqiie dal pronunziare anticipataniente su 

 questo argonieuto , tanto piii che note ci sono le contraddizioni 

 sostenute dallo stesso Masclef, autore di un metodo di leggere 

 senza punti , che dalT autore veggiaino seguitato nella disposi- 

 zione delle consonant! , ed il poco favore che ottenne tra di 

 no! coUa proposizione di un consiniile metodo il P. Giovenale 

 Sacchi , al quale si opposero con erudite dissertazioni il signor 

 Gallizloli ed il cav. Bossi , dato allora alio studio delle lingue 

 oriental!. 



Farenio intanto parola di alcune version! bibllche die 1' au- 

 tore ha fatte seguendo il suo metodo , e non serveudosi che 

 dei significat! coniuni in tutti i buoni vocabolarj ebraici , atte- 

 nendosi nel riniaiiente al testo colla maggiore fedelta ed esaC- 

 tezza letterale. 



La prima e quella della Cantica die egli nguarda come dramma 

 profetico , conrernente i fatti che appartengono alia Redenzione. 

 Egli ne ha indicati ! personaggi , e ne ha distiuto gli atti e le 

 scene. La prima versione e poetica, ed in alcune ariette tro- 

 viamo alcun poco di mecastasiana dolrezza. Seguono una ver- 

 sione letterale latina, e quindi un artirolo di lettera suU' antica |i 

 poesia e buW arte dramiuatica degli Ebrei , nella quale s' in- 

 serisce una parafras! italiana lirico-dranimatica del canto di De- 

 hora. Per tdtimo si di un progetto di pasigrafia e neoinogralia , 

 che ci spiace di vedere per errore uel frontispizio detta not' 

 vtografia. 



t I 



