DIRITTO CRIMINALE. 49 



a diligenza dell' accusatore e del reo , il gludice stare 

 imparziale tra loro , e decide come nel civile giudizio : 

 nel secondo il giudice agisce d'liffizio, contesta la lite 

 cnl reo, ed e giudice e parte. Questa strana foruia di 

 processo diveiiuta generale Aa i popoli nioderni e attri- 

 huita dairautore alLi dipendenza dalla polizia ignota ai 

 lilieri goverui dell'anticliita , in cui sotto i Romani iai- 

 peratori cadde il criminale glndizio. L'accusa e T inqui- 

 sizione propriameiite detta fissano i due opposti estremi 

 ne' metodi priiicipali. Presso i moderni si sono introdotte 

 alcuiie forme miste c'le si avviciiiaroiio era piii airuno, 

 ora piu all' altro de' due estremi. II ministero pubblico 

 presso gF laglesi o i Francesi ha il vautaggio di concen- 

 trare fiiio a uii certo punto tutti gli officj della polizia 

 neir accusatore, il fisco invenzione dell' eta di mezzo, 

 poiclie presso i Romaai la parola non sigmfico clo che 

 oggi sigiiilica , fa partecipare alia coiidotta del processo 

 taiito r accusatore puliblico quaato il giudice. 



Abbandoaaudo tutto cio che l' autore in questo libro 

 ha dovuto ripetere di gih cogiiito sugli elementi primarj 

 ed essenziali del criminale giudizio , le persone cioe e 

 gli atti, ci limlteremo a riferire quanto vi ha di men detto 

 dagli altri nel sue sistema. 



Le persone che nel giudizio criminale intervengono , 

 altre sono prtncipali, altre accessorie : le prime sono il 

 giudice, 1' accusatore ed il reo; le seconde variano se- 

 condo la forma che il giudizio criminale assume. 



II giudice. La piii importante operazione del legisla- 

 tore nell' istituzione de'giudizj e la coUazione della giu- 

 risdizione ai delegati da esso scelti , e le sue varie mo- 

 diiicazioni dirette ad assicurare la civile liberta. La giu- 

 risdizione nella sua origine e una parte dell' esecutivo 

 potere di cui e investito il Sovrano. Esso ne confida 

 r esercizio ai magistrati , poiche se presso di se il rite- 

 nesse, non si saprebbe distinguere se nel giudicare egli 

 facesse o appHcasse la legge , sarebbe inutile l' apparato 

 delle solenni forme della giustizia , non avrebbe piu 

 oggetto uno de' suoi belU attributi quello di far grazia , 

 e sareljbe giudice e parte. II poter giudiciario compren- 

 dendo la giurisdizione propriamente detta, e T impero 

 ha due attributi tra loro distinti, la giustizia e la forza, 

 dalla retta e savia combinazioue de' quali dipende la 

 Bchl. Itnl. T. XXii. 4 



