fiO r, MUIIGNANI, 



stahiliia e li pvosjierita clegF iinperi. la questo senso il 

 sovraao o delega la giiiiisdizione senza Jmpero , io die 

 costiluisr.e il giudice piopriamente detto, o delega la giu- 

 risdizione e Timpcro, lo che costituisce i inwj^istruti , o 

 (U'lt'ga il si>lo iiupero, lo che costituisce gli wnntinntra- 

 lori goveriiativi. 



Dictro cjuesti principj osserva 1' autore cUe ne' criuii- 

 ual't giudizj le regole d' un giusto liparto della giustizia 

 c della fulza esigono o la distiiizione de'' giudici e dei 

 ma^^iitiati , i primi incaricati della dccisione del /utto , i 

 secondi incai'icati dell" applicazione del diritto e deirese- 

 ciizione del giudicato , o dove qnesta distinzlone noii si 

 volesse e tutto conceiitrato fosse iie' niagistrati decisori 

 del fatto, del diritto, e incaricati dell' esecnzione del giu- 

 dicato, sarebbe senipre necessario un liinite dalla legge 

 *l«teru)inato, oltre il quale aon fosse lecito al magistrato 

 di portare il suo arbitrio. II primo metodo , la distinzio- 

 rie cioe de'' giudici e de'' niagistrati , fu dai Romaiii adot- 

 tato ill tempo della libera repubblica, ed e interaiiiente 

 coiigeiiiale alP accnsatorio processo. Aboliti sotto agT ini- 

 peraiori a Roma i giudici nazionalL o ptdaiiei, i giudici 

 cioe del fatto, e trasferiio il jus gladii dal pretore al 

 jnefetto della cittii , ai proconsoli e ai presidi, lo che 

 coafacevasi al lor dispotismo , tulto fu coiicentrato nei 

 juagistrati, i quali altra regola di decidere non eijbero 

 ciie il bnou volere de' loro padroai. Parlando della cer- 

 tezza morale, osserva ia segulto quali v'tcende subisse 

 .qnesto nuovo sistema di giudicare. 



h' accusature. Nel sistema del processo accusatorio T uf- 

 .iicio di accnsatore c una parte de' dlrilti di cittadiaanza^ 

 per lo che la legge pone una somnia cura ncU' alloiita- 

 jiar da esso tutto cio che potrebbe o avvilirlo o reuderlo 

 mezzo di vessazione. Nel sistema del processo inquisi- 

 torio la dilfidenza che lo distingue lo reiide incllnato a 

 ricevere da ogni parte e da ogni caiiale , sebljeue lurido 

 e vile, lo denunzle e le accuse, per lo che in questo 

 jiiocesso diviene inutile fiiio il nome di accusatore. Se 

 la legge parla dell'accusator piibblico , essa lo confonde 

 col deuunziatore, csimendolo dalla pena della calunnia 

 tostociie al)bia nominato chi gli die la polizia. Ia alcuni 

 paesi la legge lia siviamente tentato di nobilitar questo 

 riificio o colla istituzione de' procurator! del re o colla 

 isiituzione degli avvocati fiscali, restando pero in queste 



