DIRITTO CUIMINALE. 55 



autorlzzano jnai alia pena ordinaria, autoiizzando la cer- 

 tezza nel secondo possono darvi luogo. 



II giuramento e posto dall'autore nella categoria delle 

 prove come mezzo destinato a renderne piu tortc la cve- 

 dibilita. Questo giuiainento inotile pel" raccnsatore e pel 

 reo dovra adottarsi pel giudice e pc' testiuionj ? II giu- 

 dice del mei'o fatio dee prestar giuramento, perche la 

 pronunzia non ha altra guarentigia die la sua coscienza ; 

 il magistrato che nella sua pronunzia rappresenta la inae- 

 sta della legge ^ non deve giurare. II testimone ha o nou 

 ha interesse a meutire ? Se non lo ha, e inutile il giu- 

 ramento, se lo ha , il giuramento gli fornira occasione di 

 spergiuro. 



L' accusa o V inquisiz'one. L' autore avvlcina quest! due 

 atti tra loro per istabilirne meglio le difFerenze. L' iscri- 

 zione a cui i Romani sottoposero Taccusatore nella pre- 

 sentazione del suo libello,e che comprendeva la subscn^ 

 zione , obljligandolo in caso di calunnia o es press a o tacita 

 alia pena del talione , e la cauzione con cui obliligavasi 

 alia perseveranza nel giudizio onde non eludei|Jp , pre- 

 sentava una snlhclente guarentigia pel reo e per Tordine 

 pubblico. L' accusa dava luogo al processo accusatorio 

 in tutta la sua purita , il quale come un gran dramma 

 veniva discusso in pubblico, e dividevasi in tre parti: 

 J .» la esercizione deU'azione che comprendeva la dela- 

 zione del reo, I'iscrizione, la contestazione della lite 

 colla negativa del reo medesimo, 1' estrazione a sorte 

 dc' giudici del fatto , la ricusa di questi giudici , il loro 

 giuramento. 2.=' La prima azlone che comprendeva la pre- 

 sentazione delle prove a ofFesa e difesa, 1' arringa del- 

 r accusatore e del reo. 3." La seconda azione che com- 

 prendeva le nuove aringhe se la compcrendinazione le 

 avea rese necessarie, la decisione del fatto per la parte 

 de' g'udici , e F applicazione della legge per la parte del 

 pretore . 



L'inqnisizlone e 1' azioue del giudice che indaga e 

 persegue d'uffizio. In questo sistema la coscienza della 

 legge ha dovuto in parte supplire alia sproporzione di 

 forze , in cui il reo si trovava in faccia del giudice; 

 quindi le solennita e la precisione delle forme alle quali 

 essa ha il giudice assoggtttato, L"" inqnisizione ^'^iiendc 

 dee accertare il inateriale del delitto , e fcrniare T ipo- 

 tesi se provenga da dole, da colpa o da caso, e da 



