UIIUTTO CUIMINVIE. 55 



dalia legge determinate. Nel processo inqnUitorlo , in ciu 

 tutto e nascosto al reo, e in cui esso altra assistenza 

 non ha che le regole colle quali la legge limita I'arbi- 

 trio del giudice, queste regole per F interrogazione sou 

 necessarie. L' interrogazione suggestiva e stata vagamente 

 sentlta , naa noii rettamente defmita come il dimostri 

 raltroude egregia opera del sig. Berenger recenteniente 

 venuta alia luce suUa giurispriidenza criininale in Fraii.- 

 cia. II sug^esto e una petizioiie di principio in quanto 

 suppone Jioto T ignoto , e la snjiposizione del noto in. 

 chi interroga e diretta a imporne alia persona interrogata, 

 oride essa abbandoni piii facilmente i mezzi della propria 

 difesa, o se si tratta tVi testiuione , cad' esso pouga la 

 certezza del giudice in luogo dclla sua incertezza. La 

 suggestionc , petizione di principio allorche si propone 

 colle parole, e petizione di principio e barbarie qnando 

 vien proposta accomp?2;nandola con la tortnra o inor<de 

 o fisica. Noa ostante il discrodito universale in . cui ai 

 tempi nostri la tortnra e fortnnatamente caduta , tan to 

 alte sono le radici clie quest' u so ha nelle umane pas- 

 sioni che essa ripuUula sotto piii legali serabianze neila 

 earcere segreta. Se cpiesto nietodo e iiidispensabile al- 

 r iuquisitorio processo, dovrebl-e pero la legge conten- 

 tarsi dell'azione che il bujo , il terrore che liveste le 

 niura della earcere, il tedto che vi uiacera 1 carcerati 

 esercita sul loro animo, e bandire quelle male arti coUc 

 quali talvolta i carcerieri e gli agenti di polizia , razza 

 dura e feroce di uomini, costringe i detenuti a conies- 

 sare un'delitto che talvolta comnif-sso non hanno, 



Contestazione della lit". Gli antichi i-ivestirono d^impo- 

 nenti solennita il pi^imo ingresso dei litiganti nel limitare 

 della giustizia. Le parti doveano proiessare in presenza 

 di testimonj di riceveie il glndizio e sottoporvisi qua- 

 lunqae fosse per esserne T esito. Questo rito giudiciario 

 detto contestazione della lite legava V attore e il reo a 

 stare a quanto I'uno avea doinandato e T altro opposto. 

 L'analogia ch« il processo accusatorio ebloe col giudizir. 

 civile opero rammissione della contestazione anche nel 

 pri'HO, e questa contestazione era facile a concepirsi nella 

 delazione deiraccusatore , e nella nf'Sotiva del reo. Uti 

 risjietto superstizloso per le antiche parole, non ostame 

 il caniljiaiTieato delle cose , impegno i forensi a rintrac- 

 ciare ove, c come neU' inqnlsitovio processo la contesta- 



