Il8 APPENDICE 



II secondo volume dell' opera contiene i." la traduzione del- 

 1' istorla particolare della principesca fainiglia degli Or[ieliani , 

 scritta da Stefano , avcivescovo dl Siujiia, nel 14.° secolo , indi- 

 viduo della stessa famlglia , alia quale istoria il sig. Saint-Mar- 

 tin premette una dissercazione preliuiinare intitolata Sur I'origine 

 de la famille des Orpelians et de plusieurs aiUres colonies chi— 

 noises etablies en Armenie et en Georgie. £ molto interessantc 

 la conferma di questo titolo non solamente coUa lestimonianza 

 di mold gtorici antichi arnieni , nia aacora di arabi e persiani. 

 Quest' istoria viene da lui illustrata cou erudite annotazioni e con 

 iscrizioni lapidarie ogeidi ancor leggiblli in Armenia; ed k vera- 

 mence uaa svista perdouabilissinia e di poco niomento quella 

 che e sfuggita all' autore interpretando una lettera numerica die 

 leggesi in una di quelle iscrizioni, e notando, com' egli ha 

 fatto , 729 , in vece di 939. 



La seconda principal opera di cul si rende conto in questo 

 2." volume e la Geografia del famoso Moise Korenese. Di questo 

 testo non avendo 1' autore altro autentico eseuiplare manoscritto, 

 adopera redizione di Londra pubblicata clai fi-atelli Wiston nel 

 J736 , plena pur troppo di errori e di iuterpolazioni fatte da 

 mani posteriori. Fa torto alia profonda cognizione del signor 

 Saint-Martin il non aver distinte le iuterpolazioni apocrife dal 

 genuino testo , e sulle imperfezioni di quelle aver condannato 

 senza remissione il testo intero , talmente che nominandolo vi 

 aggiugne sempre 1' ingiuriosa espressione attribue a Moise de 

 Kohrcn. Non dubitiamo che 1' A. ritrattera il suo giudlzio con- 

 trario a quella geogx-afia , quando la vedra purgata dalle inter- 

 polazioni ed aggiunte sopra 1' autorita di tre duersi anlichi co- 

 dici piu fedeli, che il nostro Dottore Zohrab sta jireparando 

 per dare alia luce colla storia armena di Mois^ Korenese , pur- 

 gata ancli' essa dagli stessi errori, de' quali lo stesso sig. Saint- 

 Martin dice nella pag. 3 14 torn. II. Il est ineine probable que c'est 

 la lecon qui etoit dans le texte oripinal, car M. Zohrab savant 

 armenien de Venise fa retrouvee dans plusieurs manuscrits de 

 cet ouvrage. Quindi h superfluo esaniinare le imperfezioni di 

 quest' opera , sulle quali senza dubbio si c tanto afFaticata la 

 diligenza dell' autore. 



La terza opera di questo 2.° volume e una geografia fatta da 

 uu certo Vardano , il cui tempo e dubbio , ma che puo supporsi? 



