yARTji stra.nii;ra. s55 



fwero fore •emper nostrum ». Dunque senibra che i\or\ avesse 

 peranco sposata Tullia varj anni dopo la proruessa. E oep)jiire 

 di Crassipede siamo sicuri che, fatti gli sponsali , il matrimonio 

 accadessp. Cicerone ne parla sempre come di cosa futura = 

 quod milii de filia et Crassipede gratularis . agaosco humanuateui 

 tuam , speroque et opto nobis hauc conjimctionfm voluptaci 

 fore = ad fam. I. ep. 7. ad Lenculum. Bisogna duuque pi-ovare 

 che realmente dopo gli sponiali con Pisone e con Crassipede 

 euccedcsse il matrimonio. Ma in quanto a Pisone, si citera 1' auto- 

 torita di Plutarco , il quale dice apertaraente che Lenfulo sposo 

 Tullia dopo la morte di Pisone. Primieramente si faccia atten- 

 zione a quel che ho detto nella mia dissertazione per provare 

 clie Lentulo nou ripudio Metella se non dopo la morte di TtMia, 

 .0 in quel torno , mentre si trattava il divorzio con Dolabella, 

 Ma I0 sbaglio di Plutarco e manifesto ; poiche in qualunque caso 

 Lentulo non 1' avrebbe sposata dopo la morte di Pisone, ma 

 dopo la promessa di Crass'pede , e il divorzio di Dolabf 11a. In 

 fatti gli sponsali con Pisone awennero 1' anno di Roma 689 , di 

 Cicfrone 48 , conss. L. Julio Coesare e Marcio Figulo. QueliL 

 con Crassipede 1' anno 69'' di Cic. 5i. Coss. C. Corn. Lentulo 

 MarcelliHO e L. Marcio Phdippo. II matrimonio con Dolabella 

 i' anno 70?, di Cicer. 87, Coss. L. Mm. Paulo e C. Claudia Mar- 

 cello. JMetella fu repudiata da Lentulo negli ultimi mesi del 

 goggiorno di Cesare nella Spagna. E manifesto dunque 1' errore 

 di Plutarco nell' affermare che Lentulo sposo Tullia dopo la 

 morte del marito Pisone. In tal caso ognun vede qual fede 

 meriti auche nell' asserire che Tullia fu maiitata a Pisone. Ne 

 delibon fare specie questi sbagli in Plutarco , mentre in certe 

 cose di non grande importanza qualche volta non fu diligente. 

 lo credo che il non aver fatto avvertenza nella diversua tra 

 desponsata e nupta , nei tempi posteriori facesse credere che 

 Tullia avesse avuto per marito Pisone ed altri ; ed h questo per 

 me un motivo di sospettare che V c6\-M'ciSione adnlescentihus pri- 

 mariis nuptam fuisse , ci discuopra che 1' autore di quella lettera 

 non fu bene iuformato della storia di Tullia , e che viase molto 

 dopo Cicerone ; argomento che unito agli altri noa parmi af- 

 fatto spregiabile. Eccole, sig. direttore, queste mie osservazioni, 

 le quali non hanno altro scopo die d: mettere in chiaro la 

 Ttrita , e pieuo di rispetto e di stima mi pregio d' essere suo 



Deviiio obbmo servijore 



Sebastiano Ciaiupi. 



