DEL SIG. FILIPPO EVUKER WEBB. 017 



ra ^vi ^ovra (i); e quanto alia credenza da con- 

 cedersi alia poesia d'Ouiero in fatto di topogratia, 

 e da supporsi che ei magniticasse gli oggetti come 

 e naturale ad iin poeta r/7 O^if^pv ■jrouioei it ^p^ 

 xai evTUV^a ■Kiarevtiv^ i/v hi^OQ e'Jtl to (.leKov uev 

 Ttoufrip' ■xocf.i'fuyaA, (2): tale e Topinione di Tuci- 

 dide, e tale qiiella di Straboiie per lino ffuando 

 egli lo accusa d' inesattezza. In ua altro luogo 

 egli aggiiigne che Oniero piglia uii abbagUo quaado 

 dice die alcimi Fris;") venaero assai di lontaiio a 

 Troja rv^TC i^ ''Kcntaviric (3); e noi dobbiamo con- 

 siderare il rrJK^ una parola sitpei*fliia o intempesuva 

 come quando parla della venerahd>' madre di Iro , 

 o della larga mano della bella Penelope. 



Molto piu quando vieue a pailare della Troade 

 nel suo Xlll libro, vma delle sue principali dilBcol- 

 ta , die' egli , nascera dalle discrepanze ed osciirita 

 di coloro che hanno trattato del soggetto , e pria- 

 cipalmente di Omero 01 avyypafpsi^ i'^i to, cIvto, 

 •ypdrpovTEQ -Ttepl rov avtov ^ ov h> roic ■xporoiz 

 icrrlv "O{it(po(; (4) ; cosi noi vediamo die gli'an- 

 tichi non ammisero V antorita d' Omero ne come 

 inqiiestionabile, ne come la sola. Fra i modeini si 

 trovarono accnsatori molto piu gravi. Wolho nei 

 siioi prolegomeni dimostra che lo stesso Pileniene 

 ucciso da Menelao nel libro 5.° vers. Sjg dt-lF llia- 

 de , ricompare nel libro i3 vers. 658 (5), accom- 

 pagnando il cadavere di suo figlio. Numerose di- 

 screpanze di questo generc furono raccolte dalP in- 

 faticabile Spon. Diomede per esempio ( lliade lib. 

 8 , vers. 194. ) e detto di essere stato armato di 

 un usbergo fatto da Vulcano; eppure nel lib. 6.°, 

 vers. aSo della stessa lliade ei cangia tutte le sue 



(i) Stvab. p. 345. 



(2) Tucid. Jib. I 



(3) II. lib. 2, V. 863. 



(4) Strab. p. 58 1. 



(5) Vedi di piu II. 1. 2 , v. 8Sr. 



Blbl. Ital. T. XXII. 3T 



