PARTE ITALIA.NA. ' 4^5 



Qaesta lodevole piatica fu segiiita al Paiiteon di Ixoraa, 

 ma non imlcata dai moilenit nstoratori. Soggiuuge poi 

 egli =: stuiiavano iiisomma ( cioe i Grcci ) clie quellrt 

 clie noQ piio snssistere veramente e realmeote, nun 

 p.issa ne anco essei'e appdivnto, ancorclio latto in hi' 

 pareaza : itnperciocche tutte le cose sono cavate dall<» 

 vere proprieta e costuinanze delta natura , trssportaic 

 poi ad abbellire e perfeziooare le opere , e non ?i>- 

 provavano se non quelle cose le qaali possono in ili- 

 sputa essere sostenute con ragioni cavate dalla verita r^ . 

 " La materia ottica trattata da Vltruvio in alcune pnrti 

 delta decorazione architettonica e quella clie per Av- 

 ventnra potrebbesi cliiarire e rettificare a vant^Tgio 

 degli studios! di quest' arte noliilissima , e ch' nnii 

 venne dal compilatore suggerita (^i ). Un t^rande sco::lf> 



rooiani con mensole e dcntelli sotto ; perche gente spre7in~ 

 dicata ve ne fu sempre , e cost fecero i nostii prectttori 

 inoderni , come lo vedicuno ne' loio eseinplari. E se come 

 Serlio e Scamozzi nol predicarono ne"" loro scritti , il prati- 

 carono col futto nelLe loro opere. Ragion vorrehbt poi chs 

 le mensole ed i dentelli\ non fossero orizzontali , come li 

 vediamo in quasi tutte le belle antiche cornici romane, bensl 

 in pendio secondo I' inclinazione del tetto , alincno se valer 

 deve la ragione vitruviana ; ma per una strana contraddi- 

 zione anche Vitruvio fa i dentelli ortzzontuli. Dove trove- 

 ranno finahnente i rigidi srguaci dei precetti vitrumtni la 

 ragione di omettere tanto i dentelli die le mensole nelle 

 cornici de' frond spizj degli cdturi , ne* quali non awi il 

 ynotivo del tctto r Omissione di cni abbiaino esetnpj modcr- 

 ni , giacche il citarne di magoiori sarebbe inutile. Facciansi 

 pure delle cose mutdate coll' uutorttd di Vitruvio da' suoi 

 pregiudicnti fautori ; ma not cercheremo di non avvczzur 

 V occhio mal.imcnte in vcdendo cose guaste. 



(i) Se la parte ottica di Vitruvio sia la sola che abhk' 

 bisogio di scliiarimento c re ttijlcazione , ne appelliamo agli 

 Stcssi comentatori di quel classico. Le oscurita sono tante 

 che non ci conveniva entrure in cos'i folto veprajo , massi- 

 mamente in un articolo in cui toccavamo le cose dell' nrcld- 

 tettura cost di passaggio. Beato quel lettore di Vitruvio che 

 dd nel segno e pub coglierne il giusto senso. Conc?diawo 

 perb volentieri al nostra avversario che la parte olti'.a si: 



