DELLE ROGCE CALCARIE E VULCANICHE eCC. 63 



4.* La lava cui sovrasta la calcaria o die alterna con essa 

 e corsa sott'acqiia. Se avesse fluito in uii suolo che einer- 

 gesse dalle onde e fosse state in appresso di be! uuovo 

 soinnierso, la superficle della laya basaliina dovrebbe es- 

 sere coperta da an ammasso di scoiie , come e in tutte 

 le correnti de vulcani del continente, lo non mi sono ab- 

 battuto a scorgere nulla di simile ne' bauclii di lava che 

 sono nelle accennate geognosticlie circostanze, e questo 

 mi sembra esseie lui ottimo indizio per distinguere quelli 

 che sono di origine sottomaiina. 



Corrono parecclii anni da che ebbi occasione di tratte- 

 nernii in altio mio scritto intorno a quella alteruante di- 

 iposizione delle due rocce di cui si favella, e rispetto al- 

 r origine del liasalte manifestai allora un' opinione op- 

 posta a quella dei vulcanisti ed adottata da insigni natura- 

 list!. II sig. Breislak nelle sue Istituzioni geologiclie (fom. ///, 

 pag. 298 ) ebbe la sofFerenza di confutare le ragioni 

 che allora adduceva e che mi sembrava potere convali- 

 dare il mio assunto ; ma se aveva il torto lo ebbi al- 

 meno in buona compagnia. Poicli^ le os-ervazioni dopo 

 quel tempo istituite nelF Italia meridionale mi hanno dato 

 argomento di modiiicare c£iiella mia prima opinione , poi- 

 che apparisce che il basalte alternante e realmente un 

 prodotto del fuoco , non deesi ideare per altro che con 

 quella franchezza e con quella giovialita che da alcuni 

 si mostra riesca di spicgare chiaramente le circostanze 

 tutte del fatto. Le molte difficolta che si afFacciano , una 

 serie ponderazione sulle pai-ticolarila che accompagnano 

 questa giacitura, uno spirito indagatore, sottile e scrupo- 

 loso hanno sospinto alcuni naturalisti a quistionare sull' ori- 

 gine ignea di quel basalte , i loro dubbj esprimendo con 

 maggiore o minor confidenza. II fatto sta per la parte 

 contraria , ma la spiegazioue porge adito a molti pro- 

 blemi , ne tutto si e deito asseverando che quanto si 

 scorge e opera di vulcani sottomarini. Faujas che non 

 era il ptu flemmatico vulcanista de' tempi suoi , ne il 

 meno riscliioso a produrre ipotesi , dopo di avere dato 

 un lungo ragguaglio de'banchi basaltini e calcarj della Cha- 

 marelle e dopo di avere addotto le ragioni le quali fanno 

 presumere che sieno derivati da correnti sottomarine di 

 Java , altre ne reca che potrebbero indebolire quest' opi- 

 nione, <? eoncluttd* con dire di non essere abbastanza 



