JU^ A P P E N D I C K 



confronto trovauo gli editori il primo soavissinio, piii niirabil« 

 forse uelle sue produzloni il eccoiulo. 



A Properzio si riiiinrovera che troppo si avvolae tra te favolc 

 degli antichi poeti , e rendette per tal modo oscuri alcuni suoi' 

 versi ; ma questa oscurita, rispondono gli editori, assiii minora 

 essere doveva in una eta , in ciii n»n vi aveva nieschino &ta- 

 tuario o ]iittore , die coilo scarpello o coi colori non rappre- 

 «entasse alcun nobile suggetto fornito dagli antichi mitalogi. 

 Poteva allora il poeta sediito a desco goU' arnica, uiolte favole 

 niostrarle dipinte , ricamare o scolpite, che poscia ne' suoi versi 

 descriveva ; poteva da un gemnieo biccbiere, da un oaice o da 

 un' anfora da mano iudustre lavoiata , trarre 1' argoiaento dl 

 Danae e di L da., e trasportarlo nelle sue elegie. Le inimaginl 

 degli Dei vedcvanai jn ogni luogo , ne qiieste soltanto , ma i 

 fatti ancora ricavati dai tragici scrittori o dai greci mitografi, 

 Noto h che in Roma si erano ammesse tutte le peregrine super- 

 stizioni; che ospitalita trovata vi avevano Iside e Serapide ; che 

 tutti riceviiti vi erano i riti deile divinazioni e delie iiiiziazioni ,■ 

 dagli aninii femminili princijialmente con sollecitudine abbrac- 

 ciati. Non dissimulano gli editori , die minore licenza accordare 

 ai dcbbe ai nostri poeti , i quali senza affettazione e setiza una 

 vana ostentazione di dottrina, inserire non potrebbono ne' Versi- 

 laro le notizie, che comuni e popolari erano nientre Properzio 

 viveva. Certo e che con siffatta poiupa di erudizione non sola 

 s' illanguidirebbe il vigore della poesia, perche troppo studio st 

 richiederebbe nel lettore , ma una dolce aniica nel poeta non 

 loderebbe giammai un' astrusa dottrina. Chieggono le donne e- 

 le donzelle , che il poeta dipinga se medesuiu> , i tormeuti die 

 egli prova, la sua tristezza , le sue angoace nel sonno e i laoci 

 die immemore di se medesimo all' altrui volonta lo assoggettano„ 

 Produce questo una intiuita varieta di colon , ed ancora il sa- 

 lutare effetto , nelle poesie erotiche sommamente deaiderabile , 

 che il poeta le sue angosce nairando, i saggi ritrae dall'amore. 



Fin qui gh editori. Vencndo ora ail' edizione , direaio che 

 eeguendo 1' istituto loro gli editori scelto kanno il tlpo migliore, 

 cioe r edizione piii eccellente , quella dell' eruditiss.iino Kutnoel. 

 Compare prima di tutto la pzefazione di questo diligeatissinio> 

 spositore , il quale rammenta le dotte fatiche iiella emeudazione 

 del testo properzlano impiegate da Broakhusio , dai nostro Volpi , 

 dai Bartio e dai Burmanno ; ed i nieriti ed i difetti di ciascuno 

 accennando , uiostra di avere con nuove cure riforiaato il testa 

 ed adornata questa edizione, riducendo pero l' ordiue delle 

 elegie «u le tracce del Volpi e del Bartio. Nelle note studiossi 

 egli di rischiarare 11 testo, I' ordine e la counessione delle sen- 

 tenze e di tutto il discorso esp<iaend-o , e colle parole proprie 

 e volgari interprctando il poetico Imguaggio; non lasciii tutravia 

 di notare le poetiche bellezze , e tutte spiego le parole che o 

 coUa gramuiatica o colle antidiita o tulla, storia potcvano easere. 



