198 SOI'B\ DUE MOTSETE 



possono servii" cli prova. Alcuiii di cpiesti diplomi 

 iurono piibblicati dal Muratori. 



Si a2:g;iunga a tutto cio , die le monete di Be- 

 lengario trovausi phi f; ecpientenieute in Lonibar- 

 dia che in r.ltro luogo, lo che mi pare un indizio 

 niaggiore per crederle battute in cpiesta piuttosto 

 che in altra provincia , ove di rado se nc incon- 

 trano (i). Ma taluno forse opporra alia mia opi- 

 nione di voler attribuire a Pavia le monete di Be- 

 rengario senza nome di zecca quanto scrisse gia il 

 ch. G. A. Zanetti , che trovasi cioe notablLe dif- 

 fereiiza tra le moiiete del medesimo Bereiigario bat- 

 tute col notne della cltid di Pavia ( come sono le 

 due pubblicate dal Pasqualigo c dalP Argelati ) e 

 ijuclle altie cordate senza iiorne di zecca (2). 



Ma a cio rispondero col far osservare die la rno- 

 neta di Berengario col nome di Pavia pubblicata 

 dal Pascpialigo (3) non e poi tan to dilTerente da 

 quelle dello stesso principe senza nome di zecca , 

 come pur credette lo Zanetti. Si confronti infatti 

 il n.° 7 deir annessa tavola, che fu da me fedel- 

 mente copiato dalla stampa della raccolta Caloge- 

 rana, cogli altri dsegni che ricavai dalle monefe 

 medesime, e chiaramente apparira non esscrvi si 

 notabile differenza ; abbenchc il disegno del Pa- 

 squaligo non sia sicuiamente della massima esat- 

 tezza (4). Non credo poi che si possa dedurre 



(i) In prova di cio vengo accertato dal sig. dottore Stella di 

 Lodi , che ne' soli lentissimi scavi fatti a Lodi-veccFiia frequen- 

 temeate se ne rinvengono , siccome infatti se ne trovarono an- 

 che allorquando fu sco)3erta nello stesso sito la moneta di Lata- 

 berto che tauto vi rassomiglia e per il tipo e per la fabbrica. 



(3) Zanetti, vol. IV. pag. 3c3 , nota i3q 



(3) Ne! tonio XXVIII della Raccolta Calogerana, e venne ri- 

 prodotta dall' Argelati nel tonio III, tav. II, u.° 2, appendice. 



(4) Si potrebbe in questo luogo n\uovere anche il dubbio 

 sulla niooeta pubblirata dal Pasqiialigo , se cioe sia stata la nie- 

 ilesiuia originariauiente bea letta. Un tale dubbio lascio pure 



incerto ii come Carli , il quale parlando di essa, cosi si esprime 

 nel tomo I , pag- 122 della sua opera sulie monete d' Italia 



' 



