376 ELEMENTI DI ZOOLOGIA 



igrometricl , o di semplice estensione , e flessione. Ma se 

 r irritabilita non e quella prerogativa , che sla comuae 

 soltanto agli animali , perche estendesi anco alle piante , 

 e in cio coiivengono i nioderni fisiologl; si dovra poi ne- 

 gare che le piante stesse godano di una tal quale sensiljilita ? 

 Noi confessiamo di ignorare come tutti gli altri 1' intima na- 

 tura di queste doti vitali; e dovendo quindi giudicarne sola- 

 mente dai loro efFetti , ci sembra conforme alle regole di 

 una Sana logica il dire, che se non sono la cosa istessa, 

 r una e senza dubbio subordinata all' altra. II signer La- 

 marck supponendo che la irritabilita risulti da un galva- 

 nismo locaK' , dovuto alia composizione chimica delle parti 

 capaci di ofFrirla al nostro sguardo , dice nulla piii di co- 

 loro i quali paragonano T esercizio della sensibilita al pro- 

 cesso chimicq esterno. Per noi sara sempre un mistero 

 inesplicabile I' attribuzione dell' irritabilita ad esseri , che 

 non siano puranco sensibili :, mentre il fatto e I'analogia sem- 

 brano provare il contrario. Conciossiache noi vediamo in 

 tutti gli animali , il cui organism© e ancora bastantemente 

 complicate e perfetto da potervi distinguere un duplice od 

 unico slstema di nervi , essere la facolta del moto volon- 

 tario non solo, ma anche la irritabilita organica, ossia la 

 facolta del moto proprio degli organi che servono alia 

 vita riproduttiva, necessariamente subordinate all' influenza 

 della sensibilita ; di maniera che tolta la comunicazione 

 degli organi stessi con quelli , nei quali risiede la facolta 

 del senso, cessa nei medesimi la mobilita ed ogni azione 

 vitale. E se questa irritaliilita organica , indipendente dal 

 volere , non puo sussistere ne essere messa in gioco in 

 quelle parti dell' animale , che furono sottratte dall' in- 

 fluenza degli organi del senso ; dovremmo ammetteria in- 

 dipendentemente da questa negli animali i meno perfetti 

 e nelle piante solo perche in essi scorgesi nessun vestigio 

 di sistema nervoso ? Perche la sensibilita organica, la quale 

 presiede ovunque alia riproduzione negli animali forniti 

 di nervi , non dovra tenersi indispensabile per questa pro- 

 priety vitale in tutti i corpi che la possiedono ? Non e 

 egli piu consentaneo alia ragione il supporre la facolta 

 del senso locale ovunque si appalesa il potere conti'attile , 

 eebbene non possa distinguersi colla notomia un sistema 

 a quella specialmente destinato , che ammettere , dopo 

 le suesposte considerazioui, una irritabilita indipendeate 



