3lO MONUMENTI ETRUSCIII eCC. 



vollero alcuni, o se piuttosto sia stato un Dio tutto 

 proprio dei Latiiii, itlolatrato ad imitazione di Mer- 

 curio , come altri hanno sostenuto. Parlando final- 

 mente il nostro autore deir epoca nella quale que- 

 sto Giano venne in Italia, dice non esser impro- 

 babile la snpposizloue die egli dalF Asia passasse 

 in Italia nel XXIII secolo del mondo, giusta i 

 calcoli del Petavio, fondando il suo regno nel La- 

 zio. Trae quindi dal fin qui detto la conseguenza 

 che Giano non sia mai stato tenuto dalV antichita 

 italica per nume speciale degli Etrusclii : ne che 

 fra essi in particolare abbia fondate colonic, e die 

 il bicipite degli Etruschi rappresentato particolar- 

 mente sulle monete di Volterra non possa essere 

 reputato Giano. Non nega pero il nostro autore 

 die si possa al piu inferire che Giano , Nume 

 attenente ai Latini, fosse noto anclie al restante 

 dell Italia, e per conseguenza agli Etruschi. Riprende 

 dopo tutto cio il nostro autore Targomento relativo 

 alle monete , e conchiude colP asserire die il Giano 

 segnato nelle monete di Roma fu sempre baibato e 

 non mai coperto di verun cappello , mentre il Mer- 

 curio bicipite della moneta etrusca e sempre pi- 

 leato ed imberbe: e die dalla confusione di queste 

 monete ne venne la conseguenza di credere die 

 Giano fosse talvolta rappresentato giovane ed im- 

 berbe , e talvolta provetto e barbato. Confessa in 

 line il nostro autore che se credette , appoggiato 

 ad antichi monumenti e scritti e figurati , di rico- 

 noscere Mercurio nel bifronte della moneta Volter- 

 rana , non osa poi innoltrarsi a cercare la ragione 

 di quello strano modo di rappresentare tale divi- 

 nita, persuaso essendo non bastare per poterla co- 

 noscere il rintracciala colla scorta delle relative dot- 

 trine die ci sono fino al presente note (i). 



(\) II nostro autore pern, riuasi pentito di questa ingenua sua 

 dichiarazione , si sforza in uno dei capitoli seguenti di voler 

 dare uua ragione (ipotetica come egli ben dice) del bifronte 



