I So A r r E N D I C E 



Tcstaniento die una ragioncvole aualogia puo far supporre 

 tradotto in hit. foise anclic dopo il Nnovo. Ma ritornando 

 alia teoiia di Cellerier , o dicianio ineglio di Hug , cjuestc 

 versioni Ante-hlero.nynuan(R difFeriscono molto tra di loi-o , 

 die' egli , e scguono tutte il testo , die Wetstein pretese 

 falsificato sulla noniia loro , cioe quello , secondo Gric- 

 sbach , della rccensione occidentale , e secondo Hug dell' edi- 

 zione coinune, Eserciti di coplsti e lettori le andarono sen/a 

 fine interpolando , sicdie , secondo S. Gii'olamo , tante 

 ex'ano le versioni , quanti i nianoscritti. H male poteva di- 

 venir grande , e il senso essere alterato. 



Ep. 2.» Fu invitato S. Girolamo stesso da papa Damaso 

 a porvi rimedio. Questo santo confronto col greco quelle 

 diverse versioni . le rifuse in una nuova , e ( circostanza 

 iiuportante in criuca ) , come lo dice egli stesso , non pres^ 

 per mdda del suo lavoro che i manoscritti greet , che meno 

 s' allontanavano dalle versioni in uso , vale a dire, quelli 

 della recensione occidentale. Noi ragioniaiiio diversamente 

 da Hug : S. Girolamo , uomo integerrimo , e cui T antichita 

 dipiage come uomo versatissimo nelle tre lingue ebraica , 

 greca e latina , prese per guida della sua recensione i ma- 

 noscritti greci , che meno i' allonutnavano dalle versioni in 

 uso ; dnnque giudico sorgenti niigliori le versioni in uso , 

 e le prese per -base , gmdlco assai corrotti i manoseritti 

 greci , e tenne in nessun conto le recensioni d' Origene , 

 U* Esichio e di Luciano. 



Ep. 3.» Da Carlo Magno in poi si fecero divcrsi lavori 

 intorno al testo di S. Girolamo , ma con esito non troppo 

 felice , di modo che gli editori del XVI secolo fecero sen- 

 tire da ogni parte le loro lagnanze. 



Ep. if.!* H Concilio di Trento , allora radunato , vi pose 

 rimedio e stabili ut hoec vetus et vulgata editio , qua longo 

 tot scecidorum usu in ecclesia ipsa probata est ... . pro 

 nuthcntica habeatur , ut earn nemo rejicere quovis pratextu au~ 

 deal vel procsumat ; il quale decreto importa che la volgata 

 jma fovnire una prova compiuta nelle decisioni ecclesiasti- 

 clie , senza che si possa contra di essa presentare alcuna 

 eccezione. Ma fra tante edizibni , che allora giravano fra 

 loro diverse , o bisognava scoglierne una a cui applicare 

 tal privilegio , o prepararne una iiuova a questo scopo. 

 A quest' ultimo partito s' appiglio il Concilio e stabili ut 

 posthac S. Scriptnra , potissimwn vero lure ip$a vetus ct 



