PARTE STRANIERA. 7? 



oggetto formare potevano di nuove specolazloni , per una 

 gelosia troppo comune ai trafficand seppelliva ne' suoi 

 archivj tutti i lumi acquistati , aflmche comimicati non 

 fossero agli altri popoli. Ma i Romani , intenti soltanto a 

 propagare il loro doniiiiio e le loro rapine , alcuna cura 

 non pigliavansi di conoscere paesi piii lontani, iinche ia- 

 torno ad essi vedevano citta e provincie che eccitavano 

 la loro cupidigia. Un problema politico propone in questo 

 luogo I'A, , quali cioe sarebbono stati i risultamenti per 

 i destini del mondo, se Cartagine avesse distrutti i Romani? 

 Sembra a prima vista , che i popoli non avrebbono do- 

 vuto gemere per tanti secoli nell' ignoranza e nell' abbru- 

 timento , che accompagnarono la decadenza dell' impero , 

 e che forse non avrebbono neppure avnto luogo i nume- 

 rosi secoli di barbarie. Ma non abbastanza si conosce 

 quel popolo per decidere la quistione ; e altronde , secoado 

 lit pittura fattane dai Romani , il giogo che i Cartaginesi 

 imposto avrebbono all'Europa, sarebbe stato assai piii 

 duro. Aristotele pero ai Cartaginesi attribuiva una costi- 

 tuzione saggia , e se la storia ne ha fatti conoscere alcuni 

 abusi , questi non si sono introdotti se non poco avanti 

 la lotta insorta con Roma ; e forse , se terminata fosse 

 quella lotta , lo spirito del commercio che formata aveva 

 r essenza delle antiche istituzioni , ripigliato avrebbe il sue 

 vigore e assopite le fazioni , nel qual caso 1' oscuramento 

 deir Europa sotto Y influenza dei Romani imperatori non 

 avrebbe avuto luogo in concorso del commercio , che si 

 estende in proporzione dei lumi , e forma a questi un 

 appoggio. L' A. inclina a credere , che le gelosie di traf- 

 fico de' Cartaginesi non avrebbono prodotto in Europa 

 quella degradazione , che fu parto soltanto del brigandag- 

 gio e delle proscrizioni , le quali devastarono le romane 

 provincie. 



I due popoli si accusavano a vicenda di perfidia , ma 

 le loro circostanze, il loro mode di esistere, i loro prin- 

 cipj di reggimento, erano troppo diversi, perche T influenza 

 deir uno e delPahro potesse avere un eguale risultamento, 

 e r autore opina in favore de' Cartaginesi. 



Peiduti essendo adunque tutti gli annali e i libri di 

 quel popolo , non puo questo essere conosciuto se non 

 ncgli bcritti dei Romani e dei Greci , e di questi ultuui 

 ben pochi sono anteriuii alia cstuiiiioue dcUa iulkieuza 



