PARTE ITALI\N\. \3() 



d' inontlazione o tU allagamento , ed il sig. Berra sostiene 

 come espose anche nella sua opera a pag. io8 , che a quei 

 tempi s' allagassero ed inondassero non solo i prati , ma le 

 biade e gli altii campi ancoia. 



Ma passiamo finalmente all" ultima conghlettura , o al- 

 r ultimo argomento addotto nelPistessa pag. 420 dal si- 

 gnor Avvocato in prova dell' inondazioiie de' nostri prati, 

 e da Ini tratto da uii altro passo del piii volte citato 

 istromento i53i, riferito pur qnesto inesattamente nel se- 

 guente modo : quod post dictani irrigadonein ( ed omette et 

 marcentationem spiacendo sempre questa distinzione al si- 

 gner Avvocato ) dicta: aqucB aperiantiir et aperiri debeant. 

 Da cio egli ne deduce , o per lo nieno congliiettura che 

 non si aprisse alcuno sfogo alle acque trattenute suUa 

 piana superficie del prato in fino a tanto die lo stesso noa 

 avesse bastevolmente bevuto. Veramente per noi Bresciani 

 edotti delle circostanze de' luoghi e della storia della pa- 

 tria agrlcoltura riesce assai molesto il doversi trattenere 

 in confutare si fatti argonienti , e molto piii che talvolta 

 certe cose quanto sono evidenti per se stesse , altrettanto 

 risultano diflicili a dimostrarsi. Ma buon per me che questa 

 volta lo stesso istromento i53i vlene a togliermi da 

 questo imbarazzo , e per modo tale , che spero ne rimarra 

 convinto lo stesso sig. avvocato Berra. 



Era nata cpiestione fra V Ustiano e il Pontevico intorno 

 ad una bocca o bocchetto posta sopra un sostegno a tra- 

 verso al fiume Biocco , alle cui acque pretendeva il Pon- 

 tevico aver dirltto inferiormente al detto sostegno , e dopo 

 che r Ustiano ne avea a tutta sua volonta e a suo piacere 

 fatto uso per l' irrigazione e per la marcentazione del suo 

 podere. Fu quindi convenuto all' oggetto d' impedire la 

 distrazione di (juelle acque che dopo detta irrigazione e 

 marcentazione si aprisse il corso alle acque medesime me- 

 diante il detto bocchetto , sicche potessero scorrere pel 

 detto vaso del Biocco a beneficio del Pontevico. Ecco il 

 testo : ha quod post dictum irrigationem et marcentationem- 

 dictce aqucB aperiantur et aperiri debeant per dictum Jo. 

 Baptistam de Ustiano ad dictum Bucchettum , ita quod di- 

 scurrere possint et valeant per dictum ca.? Blochi juxta soli- 

 turn ad beneficiwn et commodwn ipsius D. Jo. Baptot de 

 Pontevico. 



