DI GEREMIA BENTHAM. 29 1 



di credibllita per V esistenza o noii esistenza di un 

 altro , chi potrebbe scorgere in essa il siciiro fon- 

 damento della fede del giudice , e la base dei giu- 

 dizj clie si pronunciano della perdita della vita e 

 degli altri nostri diritti ? Che cjueste nostre osser- 

 vazioni sian giiiste lo consente V autore medesimo, 

 poiche egli in altro luogo chiamar dovette la prova 

 cc un mezzo di cui ci servianio per istabilire la verita 

 » di un fatto » , die e quanto dire un fatto certo, 

 provato e non gia siipposto vero ; sebbene anche con 

 tali espressioni e dichiarazioni della definizione della 

 prova puo dubitarsi a8saissimo , che essa non sia 

 abbastanza generica per coniprenderne tutte le spe- 

 cie , tutte le possibili varieta in cui e distinta. 



Parlando ora delle specie delle prove , veggiamo 

 come il Bentham lasciando in dimenticanza tutte le 

 distinzioni dei pratici, conun nuovo metodo didattico 

 ne faccia delle proprie seguendo le piu utili dope 

 averle considerate sotto altri rapporti finora ne- 

 gletti o sconosciuti. Le prove si possono distin- 

 guere in otto specie ; e cioe cc per la sorgente in 

 y> reali e personali ^ per la qualita deX f-Atto in dirette 

 y> o indirette o circostanziali , per la volonta di chi 

 » le presta in volontarie o involontarie ^ per T epoca 

 » e il modo, in prove per iscritture casuali o pre- 

 » constituitc^ in prove pr estate o indipcndenti origi- 

 » nali o non originali perfette , o imperfette , ossia 

 » nella forma , ossia nella sorgente ; ma fra tutte 

 » cfueste specie di prove due sole sono le classi ben 

 » distinte : le prove dirette e le prove indirette , 

 » comprendendo le prime la testimonianza reale , e 

 » le preconstitidte ; e la seconda abbracciando le 

 y> prove reali circostanziali e non originali (i) ». 

 Ma piu che in queste divisioni si distingue V autor 

 nostro neir esporre i fondamenti della certezza e 

 della persuasione, e le ragioni sulFuso delle prove 

 anche nel caso della scienza del giudice. 



(1) VeiU sino a pag. 36, 



