4IO APPENniCE 



di liii , od egli iiovi disse altrlmeavi qnello chc al Roiidi- 

 nolli parve di vedere. Forse cjnesto sciittore foudo l' opi- 

 nioiie sua sopra qnella clausola delF annotazione come st.a 

 appunto ; questa clausola pero sigaifica bene, che a parer 

 di JNIatteo la copia fa eseguita cou fedelta , ma nou ch' ella 

 fosse cavata dair origiiiale. E gli stessi preseati editori 

 fiorentiiii iion ebbero aiiirao di dire se noii che Matteo 

 probabilmeiite avra possecluto I' orginale del padre .• jjur chi 

 consideri come la copia fatta aiseniprare da Matteo manchi 

 degP intcri undecimo e duodecimo libro della Cronica, noii 

 trovera nemmeno die questa probabilita sia molto fondata. 

 Privo adunqne e il testo Davanzati di quell' autorlta 

 che mette ia ceppi 1' arbitrio degli eruditi , autorita la 

 quale non puo venire impressa ad uao scritto se noii che 

 dalla mauo dell' autore ; e rimane percio libeio alia cri- 

 tica queir ulficio che la ragioue le accorda e le assegua , 

 ogni qnalvolta per dare un libro alia luce nou se ne rin- 

 vengoiio che copie lontane dall' origiiie di esso. Per questo 

 nfficio io iutendo non gia la lilserta di raffazzonare a pro- 

 prio modo i concetti e le parole degli anticlii , ma il di- 

 ritto ed il dovere di mettere ad esame ed a confronto tutti 

 i nianoscritti , e le edizioni di qualche antichita e dili- 

 genza , di scegliere beasi V ano fra essi come guida prin- 

 cipale, ma di supplirne le mancanze , di troncarne le su- 

 perfluith , di emendarne gli errori colla scorta degli alti-i 

 testi, Qnello veramente che i sigiiori editori tiorentini espoii- 

 gono alle facce 23 e 24 della lor prefazione s' accorda assai 

 bene con quanto io qui discorro ; ma cio ch' eglino hanno 

 cseguito non mi sembra molto conforme a cio ch' eglino 

 avevano proposto, per quanto almeno apparisce dalle loro 

 annotazioni , dove promesso avevano di avvertire ii let- 

 toi-e delle emenda'zloni da lor fatte al prediletto codice 

 Riccardiaiio. Pochissime volte ed il piii per lievissime cose, 

 ricorrono eglino all' autorita di qualche altro codice fio- 

 reiitino; quanto alle edizioni del iSSy e del 1729 le la- 

 sciano da banda come la faccenda plu spregevole del mondo. 

 Ma non credono eglino , die sieno stati adoperati degli 

 autorcvoli codici perche ne riuscissero emendate quelle due 

 stampe? Non vogliono concedere nessuna fiducia a Baccio 

 Valori, che diresse la Giuntina , a Lodovico Antonio Murv 

 tori , ed a Filippo Argellati che procacciarono la mibne- 

 se ? Eppure la prima gode per tanto tempo il snlhagio 



