■VU ATTATO DEL DOTT. N. BARBANTINI. 353 



mail, clie appartengono alle siiupatie suscitatesi ueirorganisino 

 in foiv-a dolla presenza del cotitagio, da quelli die esseuzial- 

 uieute derivaiio daU'azioue arcana, iiiconcej)iljiIe , speciJica 

 del contajijio medesiino , die attncca niateiialmente e to- 

 picamente i tessuti. E cjaeste consiJerazioiii acquistano poi 

 uiaggior peso , e non inutile peiditempo riesce il lungo 

 discutere del prof. Barhaiitini iatorno al coiitagio ed alia 

 dUuesi qiiando si sente intuonare con aria magistrale e si- 

 cura : que il riy a pas de virus venerien, et que I' idee de ce 

 virus est n6e de I'etrange amalgama qu on a ettabli peu ii 

 peu entre les theories vagues des anciens et celles non mains 

 bizarres des ecrivains du moyen age (i). Dopo essersi nio- 

 strato il sig. Barbantiui profondo erudito e sagace peusa- 

 tore ue' prolegomeui del suo trattato , assume il linguag- 

 gio del paiologo e del pratico , ed imprende a parlare della 

 blennorragia. Quanto sia buono a sapersi ed a praticarsi , 

 quanto insoaniia valga a stabilire un corpo di dottrina ia- 

 torno a questa forma morbosa tutto e preso a disaraiua, 

 tutto ridotto a principj. Annoverate da prima le varie cause 

 die siuq:iaticamente od idiopaticamente possono suscltare 

 gli scoli dall' uretra o dalla vagina, si pone a ragionare 

 intorno alia materia die costituisce la scolazione ■, ne in- 

 dica le quallta; avverte P incertezza de' segni per didiia- 

 rare quando lo scolo sia venereo , e quando no ; assegna 

 la sede principale della irritazione bleunorroica alia fossetta 

 navicolare. Scandaglia in seguito le opinioni intorno alia 

 propagazione del contagio , e concliiude col riconoscere 

 r impossibilita di ravvisare o di iissare 1' epoca dell' inno- 

 cuita dello scolo. 



E egli identico il contagio della blennorragia con quello 

 delle ulcere ? Ecco il problema tante volte discusso e non 

 niai ben risolto : 1' autore viene andi' esso agitandolo. 

 Dopo varie e ben dirette indagini , dopo iiiolte impor- 

 tanti considerazioni sulle opinioni de' pratici , e suU' in- 

 dole de' fatti osservati , non esita egli a dicliiararsi per 

 r atFermativa. Noi ci uniformiamo tanto piii volentieri alia 

 di lui opinione in quanto die ci coasta da fatti ben av- 

 verati, e*sersi sviluppata la siiilide in soggetti die giam- 

 mai avevaiio coutratte ulcere o buboai , ed erano fresdii 



(i) Journil cuuipliaieacaire du diccioiiaaire des scieiicea lue- 

 dicales n.* LX, avril 1824 , l>ag. 46. 



Blbl. hal. T. XXXVI. 23 



