40 



Osservazioni sulla dixsertazione irititolata : Delia le- 

 gislazionc crimiiia'o, del sig. aviocato Massa dl 

 Jlfrnfonc, iii<;erit.a nel quaderiio 44 dclT Antologia dl 

 Firenze ( Contlnuaziouc c fine ). 



Questions IV. 



P. poi vera rhe i. Romani nbbiano reso di arrtixa p(ib- 

 hllra, oxsin popolure la inagginr parte del dellttl 

 privati e die inoltrc nbhiano in gencralc mat de- 

 piiit't e rlassificatl tiittl i dellttl !' 



E< 



icco (\x\antn dice il sig. A. cc La principal <livIsion 

 dei delitti che si conosce in legislazione si e ([uella 

 <lie li <listin2;iic in publdul e prlvatl. Essa scnibra 

 iiulicata dalia natnra stessa della societa,ni cui col 

 corpo sociale si hanno i diversi menibri che lo com- 

 pongono. 



w Tale distinzione fn adottata dai Romani, ma con 

 si poca esattezza che la maggior parte dei delitti 

 lesivi dei privati vennero qualilicati come pubblici, 

 c la procednia coiitro di essi fn dichiarata popo- 

 lare. » Qni il sig. A. clta il titolo i.° del lib. IV 

 dellc Institnzioni di Ginstiniano. Noi crediamo che 

 qnesta citazionc sia nn fallo di stampa , perocche 

 fpicsto titolo non racchinde nulla di tpiello che dice 

 il sig. A. 



Premessa qnesta annntazione ed alTmc di dar lume 

 alia presente ed alle se2;uenti ([uistioni , dobbiamo 

 osservare quanto segue: • 



Ponderando con qnalche attenzlone la prima parte 

 del passo ora recato dcUa dissertazione , ognuno si 

 avvcde che qni si parla della distinzione dei delitti 

 ill ragione della persona oHesa. Nella seconda parte 

 per lo contrario se ne parla in ragione della facoltd 

 dl accusurc. Qucste cose, come ognuno vede, souo 



