48 09SERVA710N1 SULL.V PISSERTAZIONE 



eilitti inunicipali riportati da\ Mazzocchi [)ro\ano ab- 

 bondantcniciite qucsta asserzioiie. 



QUESTIONE V. 



Se sla vcro die colt Istltiizionc del pnhhllco in'mistero 

 siano statl i cktadliil privati dl (jualche loro iin- 

 porlaiitc diritto. — Stiana sara riputata la pro- 

 posta cli qiiesta qiiistione, ctanto piu straiia, quaiito 

 pill con lei si volge a danno del cittadino la pro- 

 tczione stessa della pubblica autorita, ]\la la pro- 

 posta di codesta (piistioiie viene giustificata dal 

 scgucnte passo della Dissertazione continnativo 

 del sopra leciito. 



« I moderni ( egli dice) hanno stabilito che il 

 diritto di aglrc per la repressione delle azioni de- 

 littuose dovesse quasi geiieralmente essere Y attri- 

 bute esclusivo deir autorita. E cosa evidentc che con 

 tali e silTatte modilicazioni la distiiizioue de' delitti 

 ill pnbblici e privati non potcva })iii sussistere. . . . 

 Con cio Tordine naturale dc' ra[)porti e scouvolto 

 c il cittadino ha pcrduto V uno de piii preziosi saoi 

 diritti^ <piello cioe del libero arbitrio di se stcsso 

 c della propria difesa; cio c si vero che vcuendo a 

 cagione d' csempio a ricevere un' offesa o nella per- 

 sona o nella proprieta voi non avete piu la facolta 

 di pcrseguirne Tautore come c quaudo vi piace ne 



ih accordarne il perdono 



5) Noi ubbiamo (dice Montesquieu) unn leg^e am- 

 mirahile che prescrive al priiicipe di porrc in ogiii 

 Trihunale an officiale incaricato di perscguire in nonie 

 sua tatti i delitti^ cio die ha resc incognite le fun- 

 zioni dei delatori. Come sc per ovviarc alF abuso 

 dei delatori altro mezzo non vi fosse che togliere 

 air iiomo il diritto di difendersi , ecc. » 



11 pubblico ministero del quale si parla qui altro 

 non e che la delegazione d' una persona destinata 

 tlalla pubblica autorita a intervenire in giudizio in 

 qualita di attore oiide far giudicare gV iniputati di 



