STORIA DET. MOHRILIO EPIDKMICO CCC. 211 



la prima rolta iiitrodotto dall' AllVica ia Europa sul priii- 

 cipio del secolo duodecimo. Per sostcaere che una tale 

 nialattia non fosse ignota anclie ai medici auticlii , s' ap- 

 poggla alio riflessioai di Manardi ^ di Fernelio , di Dettaen ; 

 alia somiglianza che Odier crede di aver rilevato fra la 

 descrizione data da Watson sulla rosolia maligna, e quella 

 data da Tucidide sulla peste di Atene ; alia febbre pesti- 

 lenziale descritta da Procopio ed Evagrio manifestatasi sulla 

 meta del sesto secolo in Oriente , e propagatasi in Italia 

 ed in Francia , chiamata variolas o milincp. ; finalmente ad 

 alcuni vocaboli che si incontrano nelle opere di Ippocratc , 

 di Galeno , ecc. " Ma allorquando, scrive il prof. Spcranza^ 

 si considera che il vecchio di Coo parlando delle nialattie 

 popolari ha rimarcato nelle I'ebbri delle macchie costanti 

 da esso distlnte col nome di ecrhygmata, ecphygmacn , e nelle 

 c[uali si alza la cute; pare clie simili febbri possano rife- 

 rirsi alia scarlattina od al morbillo, e non doversi del tutto 

 negare ad Ippocrate la cognizione degli esantenii. " Ri- 

 guardo a Galeno , gli seniljra che egli pure abbia cono- 

 sciuto quest' ordine di malattie, ed in ispecie il vajuolo 

 cd il morbillo , dei quail ofFre un' imagine chiara com- 

 nientando il testo d' Ippocrate alia parola echtygma, da lui 

 delinlta " un tumore spontaneaniente crescente nelle feb- 

 bri sulla pelle , nato da un umor crasso , che innalza la 

 pelle in tumore , e termina in squame : che se invece 

 r umore e tenue , in allora si esulcera la pelle , e cangia 

 la denominazlone in eczema » . — Anche Aezio e Ctho , 

 secondo lui , parlano di efflorescenze cutanee febbrili pa- 

 pulose o pustolose , sebbene le descrizioni loro non val- 

 gono a presentarci un' idea abbastanza distinta delle forme 

 speciali di coslffatti esanteini. Dal canto nostro , senza de- 

 trarre punto dal valore delle savie ragioni , cui il prof. 

 Speranza adduce in appoggio della sua opinione , direnio 

 schiettamente, che sebbene dai vocaboli sopra citati, dalle 

 loro deiinizioni, e dalle descrizioni di alcune efflorescenze 

 cutanee esistenti nelle opere dei suddetti autori, possa ra- 

 gionevolmente stabilirsi , che Ippocrate , Galeno ed altri 

 medici greci e latini noja le abbiano in generale e total- 

 mente ignorate, pure non si ha in tutto questo una prova 

 di fatto, la quale ci autorizzi ad amniettere, che gli stessi 

 medici abbiano osservato e veramente concsciuto il va- 

 juolo, il morbillo, la scarlattina od altro contagio , che noi 



