( 



ANALES 



los faises cxtrangeros , como consta dé las cartas del 

 Doctor Juan de Castañeda , y de otra de Juan Wo- 

 wer, literato de Hamburgo, dirigida al mismo Za- 

 morano, y de la respuesta de este escrita en latín 

 muy puro y elegante. La ciudad de Sevilla patria y 

 escuela de grandes pintores , lo fue también de insig- 

 nes naturalistas ; pues dio á luz al Doctor Hernander 

 ^ue es tan célebre en nuestra historia literaria del 

 siglo XVL Pudo con razón ponerlo Teófilo Spicelío 

 en el numero de los literatos infelices , si se conside- 

 ra la envidia y emulación que excitaron sus peregri- 

 naciones botánicas , y la tenue recompensa que lo- 

 graron tantos afanes y trabajos , según lo atestiguan 

 Livino de Suca y Ferrante Imperató , autores coe- 

 táneos, en Varias cartas manuscritas que he visto eii 

 la biblioteca publica de jLeyden. El primero dice en 

 una escrita á Carlos Clusio en 1592 , que conoció á 

 Hernández en Ñapóles , y que examinó con admira-s 

 Clon el iñanuscrito de sus observaciones de América 

 con los dibuxos de plantas y animales, y que sería de 

 desear que este tesoro no permaneciese oculto poí 

 mas tiempo ; de lo qual se colige que no se habla pu-^ 

 blicado en todo el reynado de Felipe 11. Ferrante 

 Imperató en carta al mismo Clusio, cuya fecha es de 

 7 de Enero' de 1 5 98, refiere , según el testimonio dcl^ 

 Doctor Montetorvino , que algunos Médicos españo- 

 les estorbaron la edición de las obras de Hernandez^- 

 poñiendo dificultades para su aprobación en el Con- 

 sejo Real : esto sin duda lo precisó á pasar á Ñapó- 

 les , donde se proponía imprimir sus observaciones; 

 pero esto tampoco tuvo el efecto deseado por causas 

 que ignoramos. Lo cierto es que Nardo Antonio Re- 

 cho quedó encargado de poner en orden y pubjlcar 

 las obras de Hernández, como lo manifiesta su dedi- 



