/ 



\ 



2IO 



Anales 



<jue íintes se traían con mucho costo ác paires extran- 

 geros, . ' 



Sola h Mineralogía , que también pertenece á l¿ 

 historia natural, se veía desdeñada, sin haber mere- 

 ido la atención de los hombres hasta los últimos quin 



c 



1 



lu- 



de! siglo XVIII. Ya 

 ciosas y considerables de Zoología y Botánica ; ya 

 habían publicado obras* voluminosas con estamp 

 Jninadas de plantas y animales : la mayor parte de lo 

 estados de Europa tenia ya su Flora peculiar ; y solí 

 quedaba atrasada la Mineralogía. ¿Qual puede ser Ii 

 causa de un descuido tan grande en un ramo tan irf 

 portante deja historia natural ? ¿Será acaso el carece 

 ¿Q vida ; ó el hallarle muchas veces escondidos á gran 

 ae profundidad los fósiles, lo que causa pena y priví 

 de atractivo? Con todo, sí reparamos en que el Zoolo 



dabl 



indecentes y d 

 alguna variedad nueva de 



bajo: si consideramos que el B 



íes iiesgos, y entra en parages cenagosos para des- 

 cubrir alguna planta desconocida; debemos admirar- 

 nos el que las fatigas indispensables para recoger los 

 nnnerales en sus parages de nacimiento , haya podi- 

 do desamraar ai Naturalista. Lejos de atribuir el des- 

 cuido a semejante causa, diré con Kronstadt, que el 

 cultivo y los progresos de una ciencia dependen de 

 ciertos genios , que hacen de ella su estudio favorito, 

 y saben hacerla amena para otros. Tal fue sin duda 



ías 



déla Mineralogía descuidada 

 Sábese que Agrícola publ 



546 una obra 



sobre la naturaleza de los fósiles , reuniendo cu .»« 

 Jo conocido hasta entonces : el gran Mineralogista 

 Henkel ha publicado á mediados del siglo pasado su 



fisiona df la pirita, á la qual $e debei? añadir su^ 



P*j.-_. _:=. - 



