/ 



tit CIENCIAS IfATÜÍ.ÁiES. aij 



obras postumas sobre el conocimiento de las minas y 

 fósiles, con las que ilustró sobremanera esta materia. 

 Trató también Linneo del reyno mineral en sn Siste- 

 ma de la naturaleza. Poco después Walleríus publicó 

 muchas observaciones tan exactas y profundas sobre 

 los minerales, que su método fue adoptado larga 

 tiempo en el estudio del reyno mineral i hasta que su 

 paisano Kronstadt hallándolo defectuoso en ^lanto al 

 orden , descripción y división de los fósiles , se vio 

 forzado á formar una clasificación nueva, que presentó 

 al publico en 1758 en su Ensayo de Mlneralogia. 



Desde entonces fue mayor el número de \os afi- 

 cionados al estudio de esta ciencia, á lo menos en cier^ 

 tos países. Pero desde que Bergman ^nsmo el modo 

 de descomponer y reducir los fósiles á sus partes cons- 

 titutivas, fueron rápidos los progresos que anualmen- 

 te se hicieron en este estudio ; sin poderse con toda 

 eso comparar entonces con los que lograban la Botá^ 

 nica y Zoología; porque era menor el numero de los 

 sabios que se ocupaban en la Mineralogía , y menor 

 también el de los protectores que la fomentaron. Aun- 

 que fue correcto y acabado el Sistema mineralógico 

 de Kronstadt ; y aunque fue recibido con el mayor 

 aplauso , porque presentaba al Mineralogista los ca- 

 racteres exteriores y los químicos de los fósiles ; con 

 todo, descubrió en él el público cierta falta de exacti-. 

 tud en la determinación de los fósiles- Se notaba gran 

 diferencia al comparar la doctrina de los caracteres de 

 los minerales con la de los caracteres de las plantas y 

 de los anímales. El número y la figura de los dientes, 

 la forma de las uñas , de los dedos &c. , la figura del 

 hocico ; el color del pelo , de las plumas; la postura, 

 la estructura entera del cuerpo de un animal es de tal 



naturaleza , oue al instante se sabe el nombre quando 



