6 ANALES 



V 



para causar la muerte; ni produce efectos sensibles pa^ 

 ra evitarla. Sabemos solamente que siempre se des- 

 truye quando se acude con tiempo á los remedios 

 profilácticos ; y que mata quando el mordido no los 



toma. i 



4^ Parece que por lo común 'es menos fuerte el 



veneno que comunica á los vivientes un perro irrita- 

 do, que el que comunican los gatos en iguales cir-^ 

 cunstancias- Así lo evidencian los casos siguientes. 



Habiendo leido D. Joseph Ortiz lo expuesto en 

 estos Anales me escribió en 28 de Febrero; y des-* 

 pues de ponderar los daños que resultan de los per-^ 

 JOS dixo : 9> ¿Por ventura -son los perros solamente los 

 99 anímales domésticos , cuya mordedura cause la hi* 

 9j drofobía y mal de rabia no muriendo ellos rabiosos? 

 »j Esto lo podrán observar é indagar los sabios : yo- 

 » mientras tanto referiré un hecho de que ñií testigo 

 »de vista en el año 1771 hallándome Cura párroco 

 99 del lugar de Mislata , en la vega de Valencia, Ua 

 :»>gato pequeño y joven estaba mayando una mañana 

 99 debaxo de un arco en la calle publica junto á la car- 

 >>nicería. No sabiendo ni sospechando estuviese rabio- 



íiso lo quiso coger un hombre, y le mordió en una 



dormís en su compañía, que se verificó aquella novedad en las 



primeras semanas de Diciembre , y ^ue cesó mucho antes de Na- 

 vidad. 



+ 



1 He dicho for lo común, pues no falta tal qual caso en que 

 el veneno comumcado por el perro produzca su mortal efecto en 

 br.ve tiempo. El atado Mead en Ja pág. 1 14 hace mención de 

 uno funesto y horrible al mismo tiempo. Un joven fué mordido 

 por un perro rabioso en el mismo dia en que se casó. Pasó aquel 

 <li4 con k alegría acostumbrada, y se acostó con su mueer. Des- 

 plegóse toda la actividad del veneno con tal energía , que el ra- 

 bioso mordió a su inocente esposa» la qual fué 



guíente muerta y despedazada á bocados. 



hallada 



