30» . - ANALES - 



j 



99 nes nuevas es el quq ellas nqs presenten las pro- 



>j piedades características del fósil. Acabo de enviar 

 »> varios exemplares de este Anthr acónito al cludada- 

 >jno Vaucjnelin , suplicándole repita la misma análi- 

 » sis. Lo mismo acabo de hacer con los otros dos fósi- 

 5>les nuevos, que remito á Vm. en el citado paque- 

 aste; á saber : en el nüm. 2? el quarzo de color azul 

 5> de Índigo y con litomarga de la cantera de yeso cerca 

 A de Golling : y en el nüm. 3? el supuesto muríate 

 M calizo de Durnberg cerca de Hallein. Este último 

 >j fósil seria muy interesante siempre que se confirma* 

 j>se una constancia exacta de esta nueva combina- 

 »> Clon , que todavía no existe en la lista de nuestros 

 5» fósiles , y pudiera llamarse en tal caso el muriacónt- 

 9*to. Pero sospecho que el ácido muriático será uní- 

 «camente casual en esta combinación , y provendrá 

 «de la naturaleza del parage del nacimiento. Espe- 



*» ro con ansia el dictamen de Vauquelin $obre estQ 

 »> punto,'* . . / 



Observaciones astronómicas hecTias en los meses de 



Enero , Febrero , Marzo y Abril del presente año 



de i8oi,j)or D. Jose^h Chaix '. 



os quatro primeros meses del corriente año han 

 sido en general poco favorables en Madrid á la prác- 

 tica de la Astronomía: el tiem.po vario que ha rey- 

 nado en Enero , y las nubes y lluvias continuas de 

 Febrero, Marzo y Abril , me han privado de un gran 

 numero de observaciones , entre las quales las mas im- 

 portantes son la ocultación de i2 de la Virgen del $ 



anter Jef ' ^^^"^^^'^"« se han hecho del mismo modo que las 



