126 ANALES 
cubren cada dia ofrecen ó muevas fructificaciones, ó 
prueban que los caractéres , creidos suficientes para 
circunscribir algunos géneros, ni fuéron tales ni de- 
ben conservarse. De aquí la necesidad de rectificar lo 
que otros escribiéron; la de no adoptar á ciegas los 
asertos, y mucho menos los sistemas que nos dexá- 
ron los reformadores ; la de consultar siempre la natu- 
raleza; de anteponer los hechos á la autoridad; y la de 
abandonar con gusto hasta las propias opiniones quan- 
«do las contradice la experiencia. 
Nadie como Linneo nos dexó mas exemplos de 
estas verdades, corrigiendo en las reimpresiones de sus 
obras los yerros antes cometidos; Ó porque recibia 
exemplares completos de los vegetales qué habia exá- 
minado en mal estado; ó porque veia sin cesar nuevas 
plantas, y en ellas pruebas ciertas de haber sido inexác- 
tas sus primeras ideas. Esta conviccion le hizo publicar 
en su Filosofía botánica * que era imposible fixar con 
precision los caractéres genéricos hasta observar deteni- 
damente todas sus especies, y que los antiguos se de- 
bian perfeccionar con el exámen de las nuevas que se 
EN 
descubriesen. Así confundió Linneo la maledicencia 
de un escritor célebre que osó imputarle la vergon- 
zosa mancha de que engañaba de intento á sus lecto= 
res: así desmintió á varios Zoylos que pretendiéron 
adquirir reputacion y gloria fingiendo lunares en este 
astro luminoso, ó notando con hiel algunos que se le 
escapáron : conducta indigna de literatos honrados, 
que por desgracia tiene hoy dia partidarios , porque 
lo son de intrigas obscuras y culpables. Pueden y 
1  Nullus character infallibilis est, antequam secundum omnes 
suas species directus est... Optimus ergo fiet consensu specierum 
Plurimarum. Linn. Philos. bot. pag. 131. %. 9 3... corrigitur no- 
vis detectis speciebus. Ibid. pag. IGO. ne Hp : 
