192 ZIIARUENA LES 
. He dado esta descripcion para que los principian- 
tes y aficionados jamas confundan esta especie con- otra 
desu género; pero como al-Botánico le bastan:ciertos 
caractéres mas abreviados para discernir las que sesus 
jetan 4 su exámen, quedará;arreglada su diferencia es 
pecifica diciendo. (5 03 | ule 068 
¿ Violeta (estrellada) con hojas opuestas , alamceas 
das, enterasÚó asérradas, y sin pezon: estípulas liz 
neares ; de quatro en quatro: cabillos axilares y de 
una flor. 14: 07 e sos oras ocgrid inició 
Nadie de los instruidos en la historia.de los vege 
tales ignora: las dudas que:ocurriéron á:los Botánicos 
de Europa'quando quisiéron. determinarsel género á 
que correspondia la Ipecacuana del Brasil. El célebre 
Ray en su Historia de plantas da creyó especie del gés 
nero París ; Plukenetio en el 4lmagestum:botantcam 
la tuvo por Periclymesoms Morison- fue':del; mismo 
sentir, pues la pone por una especie de Loricera, que 
es el: mismo Peryclimenum 3, Linnco la colocó algun 
tiempo entre las: Exforbias pero ignoro.quien:ha si- 
do el Botánico que le comunicó esta noticia. Barreré 
fue el primero que-la determinó: por violeta. llamán- 
dola viola grandiflora veronica folio villoso : de esta 
opinion fue- tambien Nardo: Cirugía 
PM a . ñ >, . 7 yA y 
y Botánica, que despues de varios viagés que hizo 4 
Surinam; la determinó por Violeta, y comunicó: 
peo: el: hallazgo: Vandeli, «profesor “de Historia” natu- — 
ral en Lisboa, bizo de ella-un género nuevo lHamán: 
dola Pombaltavipecacuana ; y Linneo lareduxo des- 
pues al:de Viola. conservándole el mismo nombre tri 
vial. Por último , Daniel Wickman, profesor de Me- 
dicina,"sostu'vo'igual opinion en el discutso:que leyó 
en Upsal el 16 de Diciembre: de 17744:01 qual se 1a- 
sertó despues. en el octayo tomo “del. Amanít 
