206 ANALES 
ner las muchas excepciones que padecen nuestras ré- 
glas botánicas? El hacia capullos, aunque malos. Y si 
hemos de argitirle por los principios. dé la misma ló- 
gica que él emplea para combatirnos, ¿quedará si> 
quiera el esqueleto de su nosología? No dudemos qué 
seria forzoso condenarlo al osarioz porque sujetas. sus 
reglas nosológicas quiza á mas excepciones que ano- 
malias presentan nuestras especies vegetales, no. pel- 
severarian indicados en el sistema de este ilustre escri- 
tor:ni los lugares de los artejos para que pudieran 
reunirse artificialmente huesos con huesos en su clasi+ 
ficacion de enfermedades. | 
- Entendednos, ilustres adversarios de la Botánica, Ó 
émulos de su gloria: no pretendemos atribuir 4-todas 
las plantas de un órden, por natural que sea, la mis- 
ma actividad: nuestros cánones estan “subordinados 4 
los principios elementales de la crítica que se funda en 
la observacion. Yo entraré con gusto en el designio 
de desarrollar esta proposicion en honor de las afini- 
dades botánicas : artículo que se ha tratado en'todo el 
orbe. culto hasta haberse agotado las: pruebas .de he- 
cho; pero articulo ,en el qual acaso no se ha fixado 
bastante la atencion de los profesores, : ] 
¡Si yo pudiese en este breve espacio de tiempo 
exáminar las leyes adaptables á este género de joves 
tigaciones , y someter á un fiel escrutinio las causas 
que las han hecho infructuosas! ¿Pero- cómo abusa 
de la benignidad con que escuchais?. Así no :esperels 
“mas que el pais en bosquejo: yo. lo presento tan 10- 
correcto como lo vais a ver; y sus mismos defectos 
muestran la necesidad que tiene de una mano superior 
que llene los claros con la expresion y: valentia: dignás 
de la ciencia y de la humanidad. En él solamente e5 
tan indicados el camino que debe andarse, y los pas05 
