DE CIENCIAS NATURALES. 215 
por pura tradicion, ó tiene que entregarse 4 la buena 
| fe de un lazarillo, :ó que aventurarse en los desiertos, 
á preguntar dónde se halla y dónde irá á algun ca- 
minante que encuentre, el qual será quizá tan pere». 
grino como él. ; 
Finjamos ahora que el sistema de Linneo no ten- 
ga otro mérito que el delicado artificio conque está 
trabajado: el solo rigor lógico. en sn eleccion gradua- 
da de caractéres, y. un método unido simple y consi- 
guiente, ha dado la ley 4 todos los sistemáticos : ellos 
baxo tan severa sujecion han felicitado sus progresos 
y. este espíritu de adopcion, en cuya virtud todos 
ellos le: apellidan padre, prueba demostrativamente la 
seguridad del camino por donde los ha guiado. Y los 
Médicos ¿son otra cosa que Naturalistas? No dixe bien, 
señores; yo debi preguntar: ¿hay algun Físico que 
pueda preciarse de mas Naturalista que el Médico? 
Ahora pues: los. que no llevan:el yugo de la lógica lin- 
neana, al qual han dado la cerviz aquellos filósofos, en 
favor de cuya sabiduría se han reunido los sufragios de 
todas las gentes, ¿cómo enmedio de su decantada ex- 
periencia pueden hacer vanidad. de: seguir Constante- 
mente en la observacion y enla práctica el sistema de 
la naturaleza? Si este problema se nos propusiese con 
un ayre de enigma, ¡qué fácil nos seria descifrarlo! 
Pues que captada la venia de ciertos escolásticos para. 
atrevernos 4 decir, que solamente de la Física puede 
nacer la lógica de los prácticos,-se reduciría A cero la 
ciencia' de:nuestros consumados varones, enquienes la | 
falta: de raciocinio dialéctico es conseqiiencia forzosa 
de falrarles igualmente la Fisica experimental que. era 
Por esta necesaria dependencia que nuestra lógica 
tiene de la ciencia física de los yegerales, ó estudio 
