368 ? ANALES 
ral metal alguno precipitable , por este medio me hi- 
zo sospechar que el ácido muriático no habia hecho. 
mas que disolver una porcion del mineral, y que lo 
abandonaba para unirse con el agua que se le presen- 
taba. Decanté pues el líquido en otra vasija, retes 
niendo el precipitado que se hallaba mezclado con 
otra porcion del mineral, que no estaba disuelta, pe- 
ro que sin embargo podia muy bien haberse descom- 
puesto. Por medio de una gran cantidad de agua aci- 
dulada , con un poco de ácido muriático, quedó todo 
completamente disuelto. Precipiráronse ambas disolu- 
ciones por el amoníaco, y exáminada al soplete una 
porcion del precipitado, solo presentaba algunos glo- 
bulillos de plomo: metálico, y un boton, que no' se 
pudo reducir; y el licor no se precipitaba sino ligera- 
mente por el agua de cal, lo que me hizo presumir 
que en este caso solo habia dicho ácido descompues- 
to parte del mineral. | An 
En otro experimento que hice con el mismo fin, 
en que usé del ácido nítrico á la temperatura del agua 
hirviendo, al usar del soplete advertí igualmente en 
el precipitado por el amoníaco algunas puntas metáli- 
cas, y un boton que no se reducia. La disolucion áci- 
da, que acababa de saturarse de álkali volátil solo 
contenia una cantidad muy corta de ácido fosfórico. 
_ Si es que no me he dexado alucinar por alguna 
circunstancia particular, parece que los ácidos muriá- 
tico y nítrico no descomponen sino en parte al fosfate 
de plomo, y que el amoníaco, añadido al licor, pre- 
cipita la parte de óxide que separa el ácido muriáti- 
co del fosfórico, y ademas el fosfate que no se ha des- 
compuesto, O et y 
En efecto, no solo los fosfates alkalinos, como sa? 
ben todos los Químicos, sino tambien el ácido fosfó- 
