18 A 
mal Minero, como lo demuestra esta traduccion. Por 
decontado él mismo confiesa en el prólogo que no 
la hizo fielmente, aunque lo merecia el original, si- 
no que lo tomó por modelo; y por cierto que fue 
muy desgraciado en la copia, que ninguno se tomará 
el trabajo de trasladar á otra lengua culta. Contra 
esta especie de traduccion se levantó aquí un escri- 
tor periódico *, respetable por su estado, por algunos 
descubrimientos propios, y por varias ideas útiles que 
ha esparcido en el público, y quien siento por mi 
parte que haya discontinuado sus tareas literarias, no 
acaso se me aplique la fábula de los animales mas 
tímidos que se atrevian con el leon envejecido, Sus 
discursos sobre este punto, aunque son algo anti- 
guos *, como generalmente se arraiga la preocupa- 
cion quanto mas se olvida su orígen, todavía persis- 
te en su fuerza la impresion que hiciéron contra los 
Colegios de minas de Europa. Apártese de mí todo 
resentimiento por la parte que me pudiera tocar , ha- 
biendo sido discípulo de los de Hungría y de Saxo-. 
nía; y sea solo mi objeto exáminar con el decoro de- 
bido á su carácter algunos rasgos de su impugna- 
cion, no de los errores de Monnet, que en este caso 
me pondria yo de su parte, sino de pasages alterados, 
truncados, ó mal entendidos. - ER 
. Desde luego comienza por la Geognosia pregun- 
tando: ¿Piensa Vin. que sobre descubrimiento de ve- 
tas minerales especifique el autor (Monnet') algu- 
nas reglas? Nada menos: los que aquí conocemos 
por buscones, podrian ser Catedráticos del Colegio 
de Freyberg. Sin embargo , este autor distingue las 
x Observaciones sobre la Física 8zc. 
2 Del.go de Julio y del 30 de Octubre de 1787, ' 
a 
